Ухвала
від 19.10.2021 по справі 522/14016/21
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/14016/21

Провадження № 2/522/7649/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини .

07 жовтня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від:

з КУ Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи :

- Медико-експерту справу, яка була заведена щодо пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Інформацію стосовно підгрупи інвалідності ОСОБА_1 .

- Інформацію щодо того чи є на даний час гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацездатною або?обмежено здатною до трудової діяльності внаслідок встановленої їй інвалідності 2 групи?

- У разі, якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є обмежено здатною до трудової діяльності надати інформацію в яких саме умовах, з використанням яких саме допоміжних засобів і/або спеціально обладнаного робочого місця або з допомогою інших осіб, вона може проводити трудову діяльність?

- Якщо дане питання не досліджувалося при встановленні інвалідності гр. ОСОБА_1 , прошу зазначити з яких підстав?

з ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ПРОСТРАНСТВО та Обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ІТ ПРОСТРАНСТВО копії договорів щодо купівлі-продажу майнових прав (інвестування, тощо), які укладені з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості щодо дати та суми сплати ОСОБА_3 , 09.10.1998 року грошових коштів на виконання таких договорів.

В судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України , учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу .

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України .

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування, а саме з пункту 2.1 підпункти 2,3,4,5. Розгляд питання про витребування доказів за пунктом 2.2. відкласти на наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2 , 5 , 12 , 13 , 76 , 81 , 83 , 84 , 223 , ч. 2 ст. 247 , 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Витребувати від:

з КУ Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи :

- Інформацію стосовно підгрупи інвалідності ОСОБА_1 .

- Інформацію щодо того, чи є на даний час гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацездатною або обмежено здатною до трудової діяльності внаслідок встановленої їй інвалідності 2 групи?

- У разі, якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є обмежено здатною до трудової діяльності надати інформацію в яких саме умовах, з використанням яких саме допоміжних засобів і/або спеціально обладнаного робочого місця або з допомогою інших осіб, вона може проводити трудову діяльність?

- Якщо дане питання не досліджувалося при встановленні інвалідності гр. ОСОБА_1 , прошу зазначити з яких підстав?

Копію ухвали негайно направити до КУ Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи : (Україна, 65003, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛ. ЧОРНОМОРСЬКОГО КОЗАЦТВА, будинок 40) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 24 листопада 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення19.10.2021
Оприлюднено20.10.2021
Номер документу100422001
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/14016/21

Рішення від 04.07.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Рішення від 04.07.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні