Ухвала

від 19.10.2021 по справі 914/1685/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа №914/1685/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядає апеляційну скаргу Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Техномашприлад від 04.08.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 (повний текст рішення складено 21.07.2021, суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/1685/21

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Техномашприлад , м. Львів

про стягнення безпідставно збережених коштів 77379, 17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Техномашприлад на рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 у справі № 914/1685/21, зобов`язано позивача подати суду відзив на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.08.2021 розгляд апеляційної скарги Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Техномашприлад у справі № 914/1685/21 призначено в порядку спрощеного позовного провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) представників сторін в судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи неподання позивачем відзиву на апеляційну скаргу, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, констатуючи при цьому вихід суду за межі процесуального строку для розгляду апеляційної скарги, визначений ст. 273 ГПК України.

Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Керуючись ст. 114, 234, 252, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Техномашприлад у справи №914/1685/21 на 11 год. 30 хв. 04.11.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в строк до 02.11.2021 ; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити обов`язковою .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік