Ухвала

від 06.10.2021 по справі 665/253/20

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 665/253/20

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

"06" жовтня 2021 р.

Суддя Чаплинський районний суд Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко Алли Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко Алли Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним .

Ухвалою судді Пилипенко І.О. від 02.03.2021 р. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 19.04.2021 р. по справі призначена судова посмертна комплексна психолого-психіатрична експертиза.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Пилипенко І.О,, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з чим справу було передано на розгляд судді Березнікову О.В.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддюю чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддєю чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина 12 цієї ж статті ЦПК України передбачає, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі 665/253/20, розгляд даної цивільної справи має бути розпочато спочатку, зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 175, 177, 187, 190, 274, 353 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко Алли Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області про визнання заповіту недійснимприйняти у своє провадження.

Провадження по цивільній справі № 665/253/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко Алли Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним - відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 25.11.2021 року на 10 год. 00 хв., за адресою: Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, 23.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 т. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі Судова влада України за веб -адресою: https://cp.ks.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : О.В. Березніков