Ухвала
від 02.02.2010 по справі 10/133-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2010 Справа № 10/133-09.

за позовом Публічн ого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБан к", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Н абережна Перемоги, буд. 50 в осо бі філії "Полтавське головне регіональне управління Публ ічного акціонерного товарис тва комерційного банку "Прив атБанк", 36029, м. Полтава, вул. Швед ська, 2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1

про стягнення 285 493,12 г рн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: Педоряка О.М., довіреність № 3416 від 23.04.2007 р .;

від відповідача: не з'яв илися.

Суть спору : розгляд ається позовна заява Публічн ого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБ анк", м. Дніпропетровськ в особ і філії "Полтавське головне р егіональне управління Публі чного акціонерного товарист ва комерційного банку "Прива тБанк", м. Полтава про стя гнення з Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, с. Салівка кредитної заборгованості з а кредитним договором № 105км від 12.04.2006 р. в сумі 285 493,12 гр н., в тому числі : 93 915,00 грн. заборгованості за креди том, 113 020,48 грн. нарахованих процентів за користування к редитом, 78 557,64 грн. пені за п орушення строків погашення з аборгованості по кредиту.

Відповідач представниц тво у судове засідання не заб езпечив, вимог суду не викона в, причин щодо цього суду не по відомив. Останній був належн им чином повідомлений про ча с і місце проведення судовог о засідання (поштове повідом лення № 20775 про вручення поштов ого відправлення - ухвали суд у від 12.01.2010 р. - наявне у матеріала х справи).

Позивач не в повному обсязі виконав вимоги суду.

З огляду на викладене та вст ановлену судом необхідність у витребуванні від позивача додаткових документальних д оказів суд оголошує ухвалу п ро відкладення розгляду спра ви в межах строку вирішення с пору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 04.03.2010 р. на 09 год. 00 хв..

2. Явку повноважних представ ників сторін визнати обов'яз ковою.

3. Зобов'язати позивача нада ти суду :

- детальний розрахунок ціни позову в частині :

а) відсотків за користуванн я кредитом з огляду на визнач ення їх розміру, строків вини кнення заборгованості зі спл ати відсотків, розміру неуст ойки за несвоєчасну сплату в ідсотків та строку її обраху вання,

б) розміру неустойки за несв оєчасну сплату основного бор гу (тіла кредиту) та строку її обрахування;

- письмові пояснення та їх н ормативне обґрунтування щод о номеру рахунку, вказаному у платіжному дорученні № 1 від 14.04.2006 р., докази на підтвердженн я відкриття вказаного рахун ку відповідачеві.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду та в термін до 01.03.2010 р . надати суду :

- на підтвердження статусу фізичної особи - підприємця надати суду оригінал і належ ну копію свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органі в статистики про знаходження в Єдиному державному реєстр і підприємств та організацій України, довідку з обслугову ючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків;

- у разі невизнання позову н ормативно обґрунтований та д окументально підтверджений відзив на позовну заяву, конт ррозрахунок ціни позову (у ра зі незгоди з ціною позову, виз наченою позивачем) або письм ову заяву про визнання позов у, підписаний акт звірки взає мних розрахунків та докази н а підтвердження оплати спірн ої суми. Копію вказаних докум ентів надіслати позивачу в т ермін до 20.02.2010 р., докази на підтв ердження цієї обставини нада ти суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вс тупній частині.

Суддя Ківшик О.В.

Примітка : попередит и учасників процесу про можл иві наслідки невиконання вим ог суду у вигляді застосуван ня штрафної санкції в силу ч . 5 ст. 83 ГПК України та можливі н аслідки ненадання позивачем витребуваних судом документ ів у вигляді залишення позов у без розгляду в силу ч. 5 ст. 81 Г ПК України, про право суду ро зглянути справу за наявними матеріалами відповідно до с т. 75 ГПК України.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10044414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/133-09

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Судовий наказ від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Рішення від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні