Рішення

від 02.02.2010 по справі 8/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2010 р. Сп рава №8/242

за позовом фізичної ос оби- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю науково -виробничого товариства "Біо літ Плюс", 36014, м.Полтава, вул.Жовт нева,75/2, кім.28

про стягнення 50950,18грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №2 від 01.02.2010р.

ОСОБА_3, до в. від 09.08.2007р.

від відповідача: Конд ра Л.С., дов. №1 від 11.01.2010р.

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається позовна заява про стя гнення з відповідача заборго ваності у розмірі 50950,18грн., у т.ч . 50419,43грн. сума боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції та 530,75грн. - 3% річних.

Позивач надав уточнення по зовних вимог, в яких просить з більшити суму 3% річних на 78,32гр н.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Згідно видаткової накладн ої від 15.09.2008 року № РН-0000632 та рахун ку-фактури від 15.09.2008 року № СФ-0000022 товариство з обмеженою відп овідальністю науково-виробн иче підприємство «Біоліт плю с»купило у ФОП ОСОБА_1 38,0 ку б.м бетону товарного М-250 П-3 В 20 (щ ебінь 20-40) по ціні 608,35грн. на загал ьну суму з урахуванням подат ку на додану вартість - 27740,76 грн .

Станом на 01.10.2008 року заборгов аність відповідача складала 27740,76 грн.

Згідно видаткової накладн ої від 03.10.2008 року № РН-0000054 та рахун ку-фактури від 03.10.2008 року № СФ-0000037 відповідач купив у позивача 52,5 куб.м бетону товарного М-250 П- 3 В 20 (щебінь 20-40) по ціні 617,55грн. на з агальну суму з ПДВ 38905,66 грн.

Згідно видаткової наклад ної від 07.10.2008 року № РН-0000049 та раху нку-фактури від 07.10.2008 року № СФ-000 0038 відповідач купив у позивач а 2,0 куб.м бетону товарного М-250 П -3 В 20 (щебінь 5-20) по ціні 637,20грн. на з агальну суму з ПДВ 1529,28 грн.

Згідно видаткової наклад ної від 16.10.2008 року № РН-0000060 та раху нку-фактури від 16.10.2008 року № СФ-000 0046 відповідач купив у позивач а 2,0 куб.м бетону товарного М-250 П -3 В 20 (щебінь 5-20) по ціні 623,65 грн. на з агальну суму з ПДВ 1496,76 грн.

Таким чином відповідач ку пив у позивача бетон на загал ьну суму 41931,70 грн.

Частково відповідач розра хувався за придбані товари і 17.10.2008 року перерахував на мій б анківський рахунок 20000,00 грн.

З урахуванням цього заборг ованість відповідача склала 49672,46грн., що підтверджується а ктом звірки взаємних розраху нків від 21.10.2008 року № 2.

Згідно ст. 11 ЦК України під ставами виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини .

Статтями 509, 510 ЦК України пере дбачено, що зобов'язанням є п равовідношення, у якому одн а сторона (боржник) зобов'яз ана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викон ати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утр иматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку. Зобов'язання виникают ь з підстав, встановлених ста ттею 11 цього Кодексу. Зобов'яз ання має ґрунтуватися на зас адах добросовісності, розумн ості та справедливості. Стор онами у зобов'язанні є боржни к і кредитор.

У відповідності до вимог ст . ст. 525, 526 ЦК України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передб ачено, що суб'єкти господарюв ання та інші учасники госп одарських відносин повинні виконувати господарські з обов'язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору. Не до пускається одностороння в ідмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передб ачених законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.193 Г К України та статтями 525, 526 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід виконання зобов'язання аб о одностороння зміна його ум ов не допускається. Зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Крім того згідно ст. 625 ЦК Укр аїни боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми.

Тому, крім суми основного бо ргу, позивачем нараховано ві дповідачу суму інфляційних в розмірі 746,97 три відсотки річн их в сумі 746,97грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 51028,50грн.

Доказів в спростування вищ евикладеного чи інших запере чень по суті спору відповіда ч суду не надав

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані дока зи, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги обгрунтовані, пі дтверджені матеріалами спра ви та підлягають задоволенн ю.

На підставі матеріалів сп рави та керуючись 43, 49, 82-84 ГПК Ук раїни, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю на уково-виробничого товариств а "Біоліт Плюс" ( 36014, м.Полтава, ву л.Жовтнева,75/2, кім.28, код ЄДРПОУ 3 3315978, рахунок 2600118542 в ВАТ "Украї нський професійний банк" м.Ки їв, МФО 300205) на користь фізично ї особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_2; рахунок НОМЕР_3 в "Райффайзкн Банк Аваль" м.Київ, МФО НОМЕР_4 ) - заборгованість у розмірі 51 028,50грн., 509,59грн. витрат на оплату державного мита та 236грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ з набранням ци м рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.