Ухвала
від 18.10.2021 по справі 927/280/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 927/280/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства УкрСіверБуд Закритого акціонерного товариства ДСК

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2021, повний текст складено 13.08.2021

у справі №927/280/21 (суддя Ноувен М.П.)

за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41

до Дочірнього підприємства УкрСіверБуд Закритого акціонерного товариства ДСК

про стягнення 10 329,80 грн

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства УкрСіверБуд Закритого акціонерного товариства ДСК

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41

про визнання недійсними рішень Загальних зборів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41

В С Т А Н О В И В :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41 звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства УкрСіверБуд ЗАТ ДСК про стягнення 10 329,80 грн заборгованості за надані послуги.

Дочірнє підприємство УкрСіверБуд ЗАТ ДСК звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41 про визнання недійсним рішень, а саме: про визнання недійсним п.1 рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41 від 03.08.2017 в частині розгляду питання Про затвердження тарифу на утримання будинку та прибудинкової території , оформлене протоколом № 3 Загальних зборів від 03.08.2017; про визнання недійсним п. 4 рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41 від 05.10.2018 в частині розгляду питання Про визначення розміру щомісячних внесків (тарифу за послугу) на утримання будинку та прибудинкової території , оформлене протоколом № 4 Загальних зборів від 05.10.2018.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2021 у справі №927/280/21 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства УкрСіверБуд ЗАТ ДСК на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41 , 8 143,20 грн заборгованості за надані послуги, 1 789,49 грн судового збору. В решті позову в частині стягнення 2 186,60 грн заборгованості відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково, визнано недійсним п. 4 рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41 від 05.10.2018 щодо розгляду питання Про визначення розміру щомісячних внесків (тарифу за послугу) на утримання будинку та прибудинкової території , оформлене протоколом № 4 Загальних зборів від 05.10.2018. У задоволенні вимог Дочірнього підприємства УкрСіверБуд ЗАТ ДСК до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41 про визнання недійсним п.1рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41 від 03.08.2017 щодо розгляду питання Про затвердження тарифу на утримання будинку та прибудинкової території , оформлене протоколом № 3 Загальних зборів від 03.08.2017 відмовлено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прогрес 41 на користь Дочірнього підприємства УкрСіверБуд ЗАТ ДСК 2 270,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство УкрСіверБуд ЗАТ ДСК звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2021 у справі №927/280/21 скасувати в частині стягнення з ДП УкрСіверБуд ЗАТ ДСК 8 143,20 грн заборгованості за надані послуги, 1 789,49 грн судового збору та прийняти в цій частині нове судове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; скасувати рішення у частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги за зустрічним позовом у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 дану апеляційну скаргу залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

11.10.2021, через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано платіжне доручення №1863 від 05.10.2021 на суму 3405,00 грн.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства УкрСіверБуд Закритого акціонерного товариства ДСК на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2021 у справі №927/280/21.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 15.11.2021 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10.11.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 10.11.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді В.В.Андрієнко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено22.10.2021
Номер документу100454065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/280/21

Постанова від 15.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні