Ухвала

від 20.10.2021 по справі 915/1218/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Справа № 915/1218/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву вих.№12/10/21-01 від 12.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю НПК Аметист про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Аметист",

54046, м.Миколаїв, вул.Арх.Старова, 4-Б, кв.39; код ЄДРПОУ 34651719; електронна пошта: yurist@ametist.com.ua

представник позивача: адвокат Гриненко І.І., 54028, м.Миколаїв, вул.11 Лінія, 101; електронна пошта: igorgrinenko68@gmail.com

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мамоєва Сагіф Магамед Огли, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Оболонь", 04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3

про: повернення майна

Товариство з обмеженою відповідальністю НПК Аметист звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою вих.№12/10/21-01 від 12.10.2021, в якій просить суд виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу суду від 01.03.2021 по справі № 915/1218/20, вказавши в ньому дату народження ФОП Мамоєва С.М. огли - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначає, що на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2021 по справі № 915/1218/20 було видано наказ від 01.03.2021. Вказаний наказ було направлено для виконання до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). Вказує, що 03.03.2021 за вих. №4119 ним отримано відповідь, що судовий наказ повертається стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що в наказі (як і в самому рішенні суду ) відсутні дата народження боржника.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву вих.№12/10/21-01 від 12.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю НПК Аметист про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 328, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28.10.2021 о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання №805.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук