Ухвала

від 28.10.2021 по справі 915/1218/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Справа № 915/1218/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву вих.№12/10/21-01 від 12.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю НПК Аметист про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Аметист",

54046, м.Миколаїв, вул.Арх.Старова, 4-Б, кв.39; код ЄДРПОУ 34651719; електронна пошта: yurist@ametist.com.ua

представник позивача: адвокат Гриненко І.І., 54028, м.Миколаїв, вул.11 Лінія, 101; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мамоєва Сагіф Магамед Огли, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Оболонь", 04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3

про: повернення майна

Товариство з обмеженою відповідальністю НПК Аметист звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою вих.№12/10/21-01 від 12.10.2021, в якій просить суд виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу суду від 01.03.2021 по справі № 915/1218/20, вказавши в ньому дату народження Фізичної особи - підприємця Мамоєва Сагіф Магамед Огли - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначає, що на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2021 по справі № 915/1218/20 було видано наказ від 01.03.2021. Вказаний наказ було направлено для виконання до Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). Вказує, що 03.03.2021 за вих. №4119 ним отримано відповідь, що судовий наказ повертається стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що в наказі відсутні дата народження боржника.

Ухвалою суду від 20.10.2021 заяву вих.№12/10/21-01 від 12.10.2021 прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 28.10.2021.

28.10.2021 представники сторін у судове засідання не з`явились.

У відповідності до вимог ч.3 ст.328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви вих.№12/10/21-01 від 12.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю НПК Аметист , суд прийшов до наступного.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2021 у справі № 915/1218/20 позов задоволено. Зобов`язано Фізичну особу - підприємця Мамоєва Сагіф Магамед Огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НПК Аметист" (54046, м.Миколаїв, вул.Арх.Старова, 4-Б, кв.39; код ЄДРПОУ 34651719) майно:

- к-т Тайфун-75 2 с.л "КобраХром", у кількості 1 шт., заводський номер: 11111, інвентарний номер 574379, вартість 2 670,60 грн.;

- холодильник ЕСО ХШВ-350 "Оболонь", у кількості 1 шт., заводський номер 10529, інвентарний номер 899047, вартістю 3 926,48 грн.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Мамоєва Сагіф Магамед Огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Аметист" (54046, м.Миколаїв, вул.Арх.Старова, 4-Б, кв.39; код ЄДРПОУ 34651719) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн.

01.03.2021 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2021 видано відповідний наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мамоєва Сагіф Магамед Огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Аметист" (54046, м.Миколаїв, вул.Арх.Старова, 4-Б, кв.39; код ЄДРПОУ 34651719) судового збору у розмірі 2 102,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн. Боржником зазначено: Фізична особа - підприємець Мамоєв Сагіф Магамед Огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Стягувачем зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК Аметист" (54046, м.Миколаїв, вул.Арх.Старова, 4-Б, кв.39; код ЄДРПОУ 34651719).

Як зазначає заявник, вказаний судовий наказ було направлено для виконання до Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса).

Миколаївським районним відділом Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) ТОВ НПК АМЕТИСТ було винесено повідомлення від 18.03.2021 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки судовий наказ № 915/1218/20 від 01.03.2021 не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України Про виконавче провадження , а саме: відсутня дата народження боржника - фізичної особи.

В заяві вих.№12/10/21-01 від 12.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю НПК Аметист просить суд виправити помилку у наказі від 01.03.2021 у справі № 915/1218/20, допущену при оформленні та видачі судового наказу, вказавши в ньому дату народження ФОП Мамоєва Сагіф Магамед Огли - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оскільки, при виготовленні тексту наказу від 01.03.2021 у справі 915/1218/20 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мамоєва Сагіф Магамед Огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Аметист" (54046, м.Миколаїв, вул.Арх.Старова, 4-Б, кв.39; код ЄДРПОУ 34651719) судового збору у розмірі 2 102,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн., не було зазначено дату народження боржника ФОП Мамоєва Сагіф Магамед Огли ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НПК Аметист .

Враховуючи вищевикладене, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю НПК Аметист вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву вих.№12/10/21-01 від 12.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю НПК Аметист про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Внести виправлення у наказ Господарського суду Миколаївської області

від 01.03.2021 у справі 915/1218/20 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мамоєва Сагіф Магамед Огли - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Аметист" (54046, м.Миколаїв, вул.Арх.Старова, 4-Б, кв.39; код ЄДРПОУ 34651719) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн.

3.Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п.23 ч.1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала Господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені стст.256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.10.2021.

Суддя Н.О. Семенчук