Ухвала

від 18.10.2021 по справі 490/3833/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/3833/21

н\п 2/490/3426/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Територальна громада міста Миколаєва, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЮГ" про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа - Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача , третьої особи, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 02.06.2021 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

18.06.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 02.06.2021 року, до якої додано позовна заява в новій редакції.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Лєшан О.Є. надала клопотання про витребування у Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи №156/1992, статус архівний до 01.12.2000 в спадковому реєстрі 569327 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 , підготовче засідання просила провести за відсутності сторнои позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Територальної громади міста Миколаєва, до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи та відповідача ОСББ "ЮГ" до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи №156/1992, статус архівний до 01.12.2000 в спадковому реєстрі 569327 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 22.12.2021 року до 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова