Ухвала
від 03.06.2010 по справі 5/63-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.10 Справа №5/63-10.

за первісним позовом прив атного підприємця ОСОБА_1 , м. Суми

до відповідача - товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Ремпобуттехніка”, м. Суми

про стягнення 5627 грн. 78 коп.

за зустрічним позовом това риства з обмеженою відповіда льністю “Ремпобуттехніка”, м . Суми

до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 6057 грн. 46 коп.

Суддя Гудим В .Д.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1

Від відповідача - предст. Чайченко О.В.

Суть спору: Позивач подав по зовну заяву в якій просить су д стягнути з відповідача 5627 грн. 78 коп., в тому числі 5591 гр н. 02 коп. збитків, які виникли в зв'язку з завищенням позивач ем суми щомісячних платежів за договором оренди нежитло вого приміщення, укладеного між сторонами 01.11.05р., 36 грн. 76 коп. 3 % річних.

11.05.10р. відповідач подав зустр ічну позовну заяву в якій про сить суду стягнути з ПП ОСО БА_1 3979 грн. 90 коп. заборгованос ті по сплаті орендної плати з а договором оренди нежитлово го приміщення, укладеним між сторонами 01.11.05р., 2077 грн. 56 коп. неу стойки відповідно до ст. 785 ГК У країни.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

З метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 14 червня 2010 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченка , 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча за первісним позовом пода ти матеріали в обгрунтування позовних вимог з урахування м позиції відповідача та умо в п. 5.2. укладеного між сторонам и договору оренди нерухомого майна; подати письмовий обґр унтований відзив на зустрічн у позовну заяву, докази належ ного виконання умов укладено го між сторонами договору ор енди нерухомого майна щодо с воєчасної та в повному обсяз і сплати орендної плати; інші матеріали в обгрунтування с воєї позиції по справі.

3. Зобов' язати відпов ідача за первісним позовом п одати матеріали в обґрунтува ння зустрічних позовних вимо г, зазначити правові підстав и збільшення розміру орендн ої плати у 2008 році з урахування м положень розділу 10 договору оренди нерухомого майна, укл аденого між сторонами; подат и інші матеріали в обгрунтув ання своєї позиції по справі .

4. У разі неявки предста вників сторін та неподання в итребуваних матеріалів спра ва може бути розглянута за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.06.2010
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10046629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/63-10

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні