Справа № 420/8304/21
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Синій краб та Головного управління Держпраці в Одеській області про надання можливості приймати участь у розгляді адміністративної справи №420/8304/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Синій краб до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/8304/21, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Синій краб до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ОД077/348/АВ/П/ТД-ФС від 15.04.2021 року, винесену Головним управлінням Держпраці в Одеській області, якою накладений на ТОВ Синій краб штраф у розмірі 180000,00 гривень.
Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника Головного управління Держпраці в Одеській області (вх.№ЕП/27945/21 від 18.10.2021р.) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Синій краб (вх.№57904 від 20.10.2021р.) надійшли заяви про надання можливості приймати участь у розгляді адміністративної справи №420/8304/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon .
Вищевказані заяви обґрунтовані прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови №1236 від 09 грудня 2020 року Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідеміологічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами, якою на території України установлено карантин та встановленням на території міста Одеси та Одеської області червоного рівня епідеміологічної небезпеки.
Дослідивши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю Синій краб та Головного управління Держпраці в Одеській області, суд зазначає наступне.
Згідно з приписами частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Як встановлено частиною 4 статті 195 КАС України (у редакції, чинній з 02.04.2020 року) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина 11 статті 195 КАС України).
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За визначенням пункту 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Враховуючи вищевикладене та певні обмеження встановленні на період дії карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon , з метою з`ясування всіх обставин справи та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Синій краб та Головного управління Держпраці в Одеській області про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити та надати сторонам можливість приймати участь у судових засіданнях по адміністративній справі №420/8304/21 у режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon .
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Синій краб (65026, м. Одеса, вул. Приморська 42, код ЄДРПОУ 43208572) та Головного управління Держпраці в Одеській області (65044, м. Одеса, проспект Шевченко 2, код ЄДРПОУ 39781624) про надання можливості приймати участь у розгляді адміністративної справи №420/8304/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon - задовольнити.
Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Синій краб та Головного управління Держпраці в Одеській області приймати участь у судових засіданнях по адміністративній справі №420/8304/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon .
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення EasyCon , яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею у порядку статті 256 КАС України та відповідно до статті 294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Ярослава БАЛАН
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2021 |
Оприлюднено | 23.10.2021 |
Номер документу | 100466703 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Балан Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні