Ухвала
від 20.10.2021 по справі 2а-15704/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Київ № 2а-15704/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва додержавного підприємства "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання" зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві простягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного підприємства "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання", в якій просило стягнути суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 123302грн. 32коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2011 адміністративний позов задоволено.

14.03.2011 у справі було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду 12.06.2013 видано Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві дублікат виконавчого листа у справі №2а-15704/10/2670.

12.06.2013 у справі було видано дублікат виконавчого листа.

Ухвалою суду 27.09.2016 замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва на його правонаступника - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні з примусового виконання дублікату виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2013 № 2а-15704/10/2670.

Через канцелярію суду 04.10.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява, в якій останнє просить замінити сторону у виконавчому листі - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2021 призначено судовий розгляд вказаної заяви у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Сторони та зацікавлені особи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та зацікавлених осіб, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частини 2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

29.03.2017 Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова №203 Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фронду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, станом на день постановлення вказаної ухвали, особою, до якої перейшли права і обов`язки позивача у даній справі, передані на підставі наведених вищевказаних нормативно-правових актів, є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи доводи заявника, а також встановлені судом обставини з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Керуючись ст.243, 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-15704/10/2670 задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом у справі №2а-15704/10/2670 з Правобежного об`єднаного управління пенсійною фонду України у м.Києві (вул. Антоновича, 70 м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40375920) на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено23.10.2021
Номер документу100468881
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15704/10/2670

Ухвала від 20.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 08.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 05.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Постанова від 13.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні