Ухвала

від 14.06.2010 по справі 15/81-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.10

          Справа №15/81-10.

за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 2 066 грн. 99 коп.

                                                                                     СУДДЯ                        Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:  Лемешко О.М., довіреність б/н від 19.01.2010р.

Від відповідача: не з‘явився.

  Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2 066 грн. 99 коп. заборгованості по договору про надання телекомунікаційних послуг №1598 від 07.10.2009р. та заборгованість по договору про надання послуг ADSL підключення до мережі Інтернет №1199 від 07.10.2009р., а саме: 1 962 грн. 45 коп. основного боргу, 37 грн. 15 коп. пені, 14 грн. 26 коп. – 3% річних та 47 грн. 13 коп. інфляційних витрат.

       Представник відповідача в дане судове засідання не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав.

Представник позивача на виконання ухвали суду від 31.05.2010р. подав для долучення до матеріалів справи копію довіреності ОСОБА_2 №2125 від 22.12.2009р., що підтверджує його повноваження, як директора Сумської філії ВАТ «Укртелеком».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У договорі про надання послуг електрозв’язку №1598 від 07.10.2009р. та у договорі про надання послуг ADSL підключення до мережі Інтернет №1199 від 07.10.2009р. в графі споживач зазначено, що договори укладалися з Фізичною особою ОСОБА_1, а в позовній заяві зазначено, що позовні вимоги пред’явлені до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

Тому, суд вважає за необхідне зобов‘язати позивача подати пояснення з цих розбіжностей.

Тому, враховуючи нез’явлення представника відповідача, для з’ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 24.06.2010р. на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2.          Зобов’язати позивача подати суду  пояснення з приводу того, чому в графі споживач в договорі про надання послуг електрозв’язку №1598 від 07.10.2009р. та у договорі про надання послуг ADSL підключення до мережі Інтернет №1199 від 07.10.2009р. значиться Фізична особа ОСОБА_1, а в позовній заяві зазначено, що позовні вимоги пред’явлені до Фізична особи – підприємця ОСОБА_1

3.           Вдруге зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.           Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.           Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                                                  О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО