Ухвала

від 11.10.2021 по справі 953/9216/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9216/21

н/п 1-кс/953/9646/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника ПП «Транзит-Сервіс» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №32020170000000004 від 14.02.2020, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 (справа №953/13155/20-к н/п 1-кс/953/8266/20), -

в с т а н о в и в :

07.10.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт майна, а саме: автомобіля вантажного тягача DAF, д.н.з. НОМЕР_1 ; спеціалізованого напівпричепа SREM MAISONNEUV, д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого напівпричепа SREM MAISONNEUV, д.н.з. НОМЕР_2 ; два ключі від транспортного засобу автомобіля DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 по справі 953/13155/20.

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, зокрема, що СУ ГУ ДФС у Харківській області здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні №320202200000000052 від 08.07.2020 за ч. 2 ст. 204 КК України. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 накладено арешт на майно, вилучене 16.09.2020 при огляді території за адресою: АДРЕСА_1 , зазначене в клопотанні. Постановою прокурора Харківської обласної прокуратури від 30.12.2020 низка матеріалів досудового розслідування в к/п №320202200000000052, в тому числі щодо вищезазначеного арештованого майна була виділена в к/п НОМЕР_3 , внесеного до ЄРДР за ч. 3 ст. 212 КК України. Постановою прокурора Харківської обласної прокуратури від 11.02.2020 низка кримінальних проваджень, в тому числі 320202200000000129 від 30.12.2020 була об`єднана в кримінальне провадження №32020170000000004, внесеного до ЄРДР за ч. 2, ч. 3 ст. 204 КК України. Вважає, що потреби в накладенні арешту на майно ПП «Транзит-Сервіс» не було та й немає зараз. Досудове розслідування розпочато рік тому, жодній особі не повідомлено про підозру. Наразі в кримінальному провадженні відсутні підстави, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння ПП «Транзіт-Сервіс» належним йому майном.

В судове засідання представник ПП «Транзит-Сервіс» - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява від представника, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до канцелярії суду надійшли пояснення від прокурора, в яких він зазначає, зокрема, що кримінальне провадження, в якому накладався арешт на майно, постановою прокурора Харківської обласної прокуратури від 30.12.2020 виділенол у кримінальне провадження №32020220000000129. В подальшому кримінальне провадження №32020220000000129 постановою прокурора Харківської обласної прокуратури від 17.09.2021 об`єднано з матеріалами кримінального провадження №32020170000000004, а згодом, постановою слідчого від 24.09.2021 кримінальне провадження №32020170000000004 закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що в провадженні СУ ГУ ДФС у Харківській області перебували матеріали кримінального провадження №32020220000000052 від 08.07.2020 за ч. 2 ст. 204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 накладено арешт на майно, вилучене 16.09.2020 при огляді території за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, вул. Бєлгородська, 99, належне: ПП «Транзит Сервіс» код 24564184: автомобіль вантажний тягач DAF р.н. НОМЕР_1 ; спеціалізований напівпричіп SREM MAISONNEUV р.н. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю «DAF» р.н. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого напівпричепу SREM MAISONNEUV р.н. НОМЕР_2 ; 2 ключі від транспортного засобу - автомобіля «DAF» р.н. НОМЕР_1 ; зберігання арештованого майна ухвалено здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження»: автомобіль вантажний тягач DAF р.н. НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп SREM MAISONNEUV р.н. НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів, 2 ключі від автомобіля «DAF» р.н. НОМЕР_1 передати у користування власнику ПП «Транзит Сервіс» код 24564184.

Постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури від 30.12.2020 низка матеріалів досудового розслідування в к/п №320202200000000052, в тому числі щодо вищезазначеного арештованого майна виділена в к/п №320202200000000129, внесеного до ЄРДР за ч. 3 ст. 212 КК України.

Постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури від 17.09.2021 кримінальне провадження №320202200000000129 від 30.12.2020 об`єднане в кримінальне провадження №32020170000000004 від 14.02.2020.

Постановою старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_5 від 24.09.2021 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №32020170000000004, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно листа прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , кримінальне провадження, в якому накладався арешт на майно, постановою прокурора Харківської обласної прокуратури від 30.12.2020 виділено у кримінальне провадження №32020220000000129. В подальшому кримінальне провадження №32020220000000129 постановою прокурора Харківської обласної прокуратури від 17.09.2021 об`єднано з матеріалами кримінального провадження №32020170000000004, а згодом, постановою слідчого від 24.09.2021 кримінальне провадження №32020170000000004 закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, даних, що вказане в даному клопотанні майно, має значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що на теперішній час вказане майно потрібне для проведення експертизи, чи для виконання інших слідчих (розшукових) процесуальних дій, слідчому судді не надано.

Отже, арешт на вказане майно було накладено з метою забезпечення доказової бази у даному кримінальному провадженні, яка на теперішній час, як встановлено вище, досягнута.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає доведеним заявником, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту майна, яке було арештоване ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2020. За встановлених обставин, враховуючи позицію прокурора, скасування арешту з вказаного майна не створить будь-яких перешкод.

Таким чином, з наданих даних достовірно встановлено, що в подальшому застосуванні арешту майна у вказаній частині відпала потреба, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту з вказаного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ПП «Транзит-Сервіс» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №32020170000000004 від 14.02.2020, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 (справа №953/13155/20-к н/п 1-кс/953/8266/20) задовольнити.

Скасувати арешт з майна, вилученого 16.09.2020 при огляді території за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, вул. Бєлгородська, 99, а саме: автомобіля вантажного тягача DAF р.н. НОМЕР_1 ; спеціалізованого напівпричепа SREM MAISONNEUV р.н. НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю «DAF» р.н. НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого напівпричепу SREM MAISONNEUV р.н. НОМЕР_2 ; 2 ключів від транспортного засобу - автомобіля «DAF» р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 (справа №953/13155/20 н/п 1-кс/953/8266/20).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1