Дата документу 21.10.2021 Справа № 554/5345/21
Провадження № 1-кс/554/14521/2021
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ у СГта СДСВ ПолтавськогоРУП ГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021170420000573 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, в якому просили надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні кабінету директора ТОВ «Старлайтт» (код ЄДРПОУ 42039318), що за адресою м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 13, з метою встановлення власника прибудови та тимчасових споруд до приміщень навчального закладу за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, документів щодо погоджень будівельних робіт на об`єкті культурної спадщини, проектно-кошторисну документацію з додатками до неї з приводу будівництва за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, посадових інструкцій осіб та установчих документів, які можуть знаходитись у приміщенні кабінету директора ТОВ «Старлайтт» (код ЄДРПОУ 42039318), що за адресою:м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 13.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12021170420000573 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
02.06.2021 на лінію «102» Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17 до будівлі Полтавського фахового кооперативного коледжу здійснюють незаконну прибудову.
03.06.2021 СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №12021170420000573 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, за фактом самовільного будівництва споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.
10.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава, ОСОБА_5 від 08.06.2021 (справа № 554/5342/21, провадження №1кс/554/9204/2021) проведено огляд внутрішньої частини двору будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено, що на земельній ділянці у внутрішній частині двору будівлі, наявні капітальна споруда, яка прибудована до фасаду будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
Установлено, що рішенням Полтавської міської ради 18 сесії 7 скликання від 19.10.2018 передано Полтавській обласній спілці споживчих товариств в оренду строком на 5 років земельну ділянку, по АДРЕСА_1 , площею 0,3957 га, кадастровий номер 5310137000:15:009:0388 (землі житлової та громадської забудови, код КВЦПЗ 03.02) для експлуатації та обслуговування учбового корпусу Полтавського кооперативного коледжу Полтавської облспоживспілки (код для визначення функціонального використання земельної ділянки 03.02).
У подальшому, між Полтавською обласною спілкою споживчих товариств, в особі голови правління ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СтарЛайтт», в особі директора ОСОБА_7 30.03.2021 укладено договір №48/21 оперативної оренди нежитлових приміщень.
За умовами договору, Орендодавець приймає у строкове платне користування частку нежитлових приміщень на 1 поверсі, загальною площею 517,4 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт оренди використовується Орендарем для розміщення об`єкта ресторанного господарства та орендарю одночасно надається право користування земельною ділянкою, на якій знаходиться об`єкт оренди та яка прилягає до нього.
Окрім того, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням 15 сесії Полтавської міської ради народних депутатів 21 скликання від 24.02.1993 «Про доповнення до переліку пам`яток історії та архітектури затвердженої 11 сесією міської ради народних депутатів» віднесено, до узгодженого переліку об`єктів культурної спадщини м. Полтави взятих на облік.
Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16.07.2019 №529 затверджено Перелік об`єктів культурної спадщини, серед яких внесено і об`єкт по АДРЕСА_1 . Будівля отримала статус щойно виявленого об`єкта історії та архітектури Торгівельний будинок.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: м. Полтава, вул. небесної Сотні, 9/17 власником виступає Полтавська обласна спілка споживчих товариств (код ЄДРПОУ 01763042).
Встановлено, що місце знаходження юридичної особи - Полтавської обласної спілки споживчих товариств (код ЄДРПОУ 01763042) за адресою місто Полтава, вул. Дмитра Коряка, буд. 3.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Старлайтт», особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо є ОСОБА_7 .
Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 36020, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Небесної Сотні, буд.13.
07.06.2021 слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області до ТОВ «Старлайтт» (код ЄДРПОУ 42039318) надіслано запит №1914/115/01/2 в порядку ст. 93 КПК України, з приводу надання відомостей та документів щодо проведення робіт з будівництва прибудови, перепланування будівлі навчального закладу (зазначивши підстави проведення таких робіт, підприємства, установи, організації, що виконують такі роботи та подальше їх призначення), наявні договори оренди з приводу передачі приміщень навчального закладу за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17.
Слідчий вказує. що даний запит був проігнорований уповноваженими особами спілки в супереч ч. 7 ст. 99 КПК України та належним чином завірені копії проханих документів ініціатору запиту на даний час не надані.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в діяльність ТОВ «Старлайтт», а тому таке втручання уповноважених осіб держави в діяльність підприємства шляхом проведення обшуку є непропорційним меті, що переслідується під час кримінального провадження. Крім того, слідчим не надано підтверджень звернення до ТОВ «Старлайтт» в порядку ст. 93 КПК України.
Отже, слідчим не обґрунтовано та не доведено застосування такої слідчої дії, як обшук, оскільки документи, зазначені у клопотанні, можливо отримати із застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ. Тобто, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення з клопотанням про обшук.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 100474748 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні