Ухвала

від 11.10.2021 по справі 444/2026/15-ц

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2026/15-ц

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.10.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І. за участю секретаря судового засідання Ройко Т.І.

прокурора Клак Ю.Г.

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет до Львівської районної державної адміністрації, Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ТзОВ Земкомерц , третіх осіб Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державних актів, їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок від добросовісного набувача клопотання арбітражного керуючого -ліквідатора ТОВ Земкомерц Сокольвака М.В. про закриття провадження у справі

встановив:

Позивач заступник прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет звернувся в суд із позовом до Жовківської районної державної адміністрації, Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_7 , ТзОВ Земкомерц , треті особи: Відділ Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державних актів, їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок від добросовісного набувача.

Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.11.2020 провадження по справі було зупинено до визначення правонаступника ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.07.2021 провадження було поновлено та залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 ..

Ухвалою суду від 16.09.2021 клопотання прокурора було задоволено та виключено ОСОБА_7 з числа відповідачів у справі, замінено первісних відповідачів - Малехівську сільську раду Жовківського району Львівської області належним - Львівською міською радою та Жовківську районну державну адміністрацію належним - Львівською районною державною адміністрацією.

24.09.2021 арбітражний керуючий - ліквідатора ТОВ Земкомерц Сокольвак М.В. через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Свої клопотання мотивує, тим що 11.06.2013 ухвалою Господарського суду Рівненської області було порушено провадження у справі № 918/756/13 про банкрутство ТОВ Земкомерц та призначено розпорядника майна. 03.12.2013 судом було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Земкомерц в тому числі забезпечені вимоги ПАТ МАРФІНБАНК , правонаступником якого є ПАТ МТБ Банк майно забезпечення в тому з числі земельні ділянки які, є предметом розгляду даної цивільної справи. Відповідно до ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства,який набрав чинності 21.10.2019, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Зважаючи на вище викладене вважає, що спір який перебуває на розгляді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області повинен розглядатися відповідно до вимог Кодексу України з питань банкрутства Господарським судом Рівненської області в межах справи № 918/756/13. Тому звернувся з даним клопотання про закриття провадження у даній справі.

У судовому засіданні прокурор щодо клопотання про закриття провадження у справі заперечив

Представники позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання про закриття провадження у справі заперечили.

Відповідачка ОСОБА_6 , її представник ОСОБА_4 та представник Львівської міської ради Гордєєва О.В. в судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклалися на розсуд суду, однак вказали, що клопотання подано передчасно, зокрема спершу слід залучити ліквідатора ТОВ Земкомерц Сокольвак М.В. в якості відповідача, та в подальшому вирішувати дане клопотання.

Представник відповідача Земкомерц у судове засідання не з`явився, подавши канцелярію суду клопотання про закриття провадження у справі.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 791757 ОСОБА_7 був власником земельної ділянки площею, 2.0 га ( кадастровий номер земельної ділянки: 4622785700:03:000:0048),що розташована на території колишньої Малехівської сільської ради Жовківського району (за межами населеного пункту), цільове призначення якої: ведення особистого селянського господарства).

В подальшому на підставі заяви ОСОБА_7 було здійснено розподіл земельної ділянки площею 2,0 га( кадастровий номер земельної ділянки: 4622785700:03:000:0048) на дві земельні ділянки: площею 1,4283 га (Державний акт серії ЯИ № 791912, кадастровий номер: 4622785700:03:000:0049) та площею 0,5717 га (Державний акт серії ЯИ № 791911, кадастровий номер: 4622785700:03:000:0050).

На підставі рішення Малехівської сільської ради №28 від 24.01.2011 було змінено цільове призначення земельної ділянки ОСОБА_7 площею 1,4283 га (державний акт серії ЯИ №791912 кадастровий номер 4622785700:03:000:0049) з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-складських .приміщень та видано державний акт серії ЯЛ № 545528 на земельну ділянку площею 1,4283 га (кадастровий номер: 4622785700:03:001:0001).

На підставі рішення. Малехівської сільської ради №29 від 24.01.2011 було змінено цільове призначення земельної ділянки ОСОБА_7 площею 0,5717 га (державний акт серії ЯИ №791911, кадастровий номер 4622785700:03:000:0050) з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-складських приміщень та видано державний акт серії ЯЛ №545522 на земельну ділянку площею 0,5717 га (кадастровий номер 4622785700:03:001:0002).

На підставі договору купівлі-продажу земельних ділянок від 11.04.2011 ОСОБА_7 відчужив земельні ділянки площею: 1,4283 га (кадастровий номер 4622785700:03:001:0001) та земельну ділянку площею: 0,5717 га (кадастровий номер 4622785700:03:001:0002) для розміщення торгово-складських приміщень в АДРЕСА_1 ,. яке на підставі технічних документацій та договору- купівлі-продажу оформило державні акти на право власності на земельні ділянки для розміщення торгово-складських приміщень: площею 1,4283 га серії ЯЛ №684288 (4622785700:03:001:0001), площею 0,5.717 га серії ЯЛ №684288 (4622785700:03:001:0002).

Таким чином, ТзОВ Земкомерц на праві власності належать земельні ділянки, які є предметом розгляду даної справи.

Судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕМКОМЕРЦ на теперішній час перебуває в стані припинення. Підставою стало внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 25.02.2014 № 918/756/13 Господарським судом Рівненської області

Згідно постанови Господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 по справі 918/756/13 припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ Земкомерц ; Визнано банкрутом ТзОВ Земкомерц ; відкрито ліквідаційну процедуру ТзОВ Земкомерц ; призначено ліквідатором ТзОВ Земкомерц арбітражного керуючого Сокольвака М.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Так, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII, у пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень якого зазначається, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Отже, ч. 2 ст. 7 КУзПБ визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника. Таким чином, з огляду на вказані положення законодавства України, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, який відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у її постановах від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц та від 28.01.2020 у справі № 50/311-б, і який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, позаяк майнові спори, стороною в яких є боржник, мають розглядатися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, якому в даному випадку є Господарський суд Рівненської області, щодо посилань представників відповідачів, про те, що ліквідатора ТОВ Земкомерц Сокольвак М.В. потрібно залучити в якості відповідача, то суд не погоджується, адже, згідно п. 4 ст. 105 ЦК України до ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 19, 105 п.1 ч.1 ст. 255, 256, 260 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання арбітражного керуючого -ліквідатора ТОВ Земкомерц Сокольвака М.В. про закриття провадження у справі -задовольнити.

Провадження в справі№ 444/2026/15-ц за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет до Львівської районної державної адміністрації, Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ТзОВ Земкомерц , третіх осіб Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державних актів, їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок від добросовісного набувача - закрити.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2021.

Суддя У.І. Костюк