Постанова
від 22.10.2021 по справі 488/1891/13-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22.10.21

22-ц/812/1901/21

Провадження № 22-ц/812/1901/21 Головуючий суду першої інстанції Селіщева Л.І.

Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2021 року м. Миколаїв Справа 488/1891/13

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В.,

при секретарі судового засідання - Богуславській О.М.,

за участю представника боржника - Бєлкіна Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - ОСОБА_2 , на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2021 року, постановлену під головуванням судді Селіщевої Л.І., в залі судового засідання в м. Миколаїв, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ (далі- ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ ) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Керуючись статтями 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - ОСОБА_2 , задовольнити.

Ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2021 року в частині задоволення вимог про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

В іншій частині зазначену ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту у випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2021
Оприлюднено22.10.2021
Номер документу100481736
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —488/1891/13-ц

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Постанова від 22.10.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 22.10.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні