Справа № 752/11731/15-к
Провадження №: 1-р/752/35/21
У Х В А Л А
11.10.2021 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.09.2021 року, постановленої за результатами розгляду клопотання начальника відділення №4 Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.09.2021 року, постановленої за результатами розгляду клопотання начальника відділення №4 Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №1201500010003618 від 10.04.2015 року.
Вивчивши подану заяву, слідчий суддя дійшов висновку, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За загальним правилом, єдиним суб`єктом процесуального обов`язку щодо роз`яснення судових рішень у порядку ст. 380 КПК є суд, який ухвалив це рішення. Таким чином, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи наведені положення закону, а також те, що ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів від 16.09.2021р., про роз`яснення якої просить адвокат ОСОБА_2 , постановлена іншим слідчим суддею, слідчий суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню.
Керуючисьст.ст. 309, 380 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.09.2021 року, постановленої за результатами розгляду клопотання начальника відділення №4 Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №1201500010003618 від 10.04.2015 року, повернути заявнику.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100494167 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Ольшевська І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні