Ухвала

від 13.12.2021 по справі 752/11731/15-к

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/11731/15-к

Провадження № 1-р/752/39/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «РЕЗОРТ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16 вересня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2021 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «РЕЗОРТ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12015100010003618.

24 листопада 2021 через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положеньст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зважаючи на положенняст. 380 КПК України, за результатами розгляду заяви про роз`яснення судового рішення не передбачено такого судового рішення, як залишення заяви без розгляду.

За таких підстав, подання клопотання про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду, розцінюється слідчим суддею, як не підтримання вимог заяви, що є свідченням наявності підстав для відмови в задоволенні заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.26,380 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволені заяви адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «РЕЗОРТ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16 вересня 2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1