Ухвала
від 22.10.2021 по справі 220/1942/20
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/2934/21

220/1942/20

Головуючий в 1 інстанції Яненко Г.М.

Доповідач: Зайцева С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Биліни Т.І., Пономарьової О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених процесуальним законом. Судовий збір сплачено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі.

Витребувати з Великоновосілківського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 220/1942/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 12 листопада 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2021
Оприлюднено23.10.2021
Номер документу100507076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —220/1942/20

Постанова від 16.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Постанова від 16.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Рішення від 17.09.2021

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Яненко Г. М.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Яненко Г. М.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Яненко Г. М.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Яненко Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні