Ухвала

від 22.10.2021 по справі 335/6370/15-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/6370/15-ц 2-р/335/8/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 18.10.2021 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Козацькі землі ЛТД , про стягнення заборгованості по заробітній платі в період з 09 квітня 2013 року по 08 жовтня 2014 року, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2021 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Козацькі землі ЛТД» , про стягнення заборгованості по заробітній платі в період з 09 квітня 2013 року по 08 жовтня 2014 року, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку, задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Козацькі землі ЛТД на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в період з 09.04.2013 року по 08.10.2014 року у розмірі 27 071 грн. 24 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Козацькі землі ЛТД на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки у видачі трудової книжки з 08.10.2014 року по 01.08.2021 року у розмірі 121 699 грн. 68 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Козацькі землі ЛТД на користь ОСОБА_1 суму компенсації за невикористану відпустку у розмірі 9000 грн.

В решті в задоволенні позову відмовлено.

Заяву ОСОБА_1 від 29.09.2021 року про прийняття змін до позовної заяви в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки у видачі трудової книжки, залишено без задоволення.

18.10.2021 року судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення, визначено строк виготовлення повного тексту рішення.

20.10.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 18.10.2021 року, в якій позивач суд просить надати пояснення на наступні питання: Як повинно вирішуватись питання щодо адреси підприємства товариство з обмеженою відповідальністю Козацькі землі ЛТД ( код ЄДРПУО 33754312)? В який спосіб виконавча служба може виконати рішення суду від 18 жовтня 2021 року по справі № 335/6370/15-ц провадження №2/335/1764/2021? Чи підлягає виконанню постанова Запорізького апеляційного суду від 20.05.2021 року (№ 22-ц/807/11/21-2) суддями Орджонікідзевського районного суду? Розгляд зазначеної заяви просить здійснити за її участю.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Зважаючи на встановлену ч. 3 ст. 271 ЦПК України дискрецію суду щодо порядку розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, підстав для повідомлення учасників справи про розгляд даної заяви суд не вбачає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За змістом наведеної вище норми, роз`ясненню підлягає судове рішення у справі, яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Враховуючи, що рішення суду від 18.10.2021 року не набрало законної сили, строк подання апеляційної скарги всіма учасниками справи станом на день розгляду даної заяви не скінчився, тому підстав, визначених ст. 271 ЦПК України, суд не вбачає для роз`яснення рішення, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 18.10.2021 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Козацькі землі ЛТД , про стягнення заборгованості по заробітній платі в період з 09 квітня 2013 року по 08 жовтня 2014 року, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць