Ухвала

від 22.10.2021 по справі 2-1021/11

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 2-1021/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 жовтня 2021 року, до розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження, представник заявника ПАТ АБ Укргазбанк Шевчук О.Ю. - звернувся до суду з заявою про повернення заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги вище викладене, застосовуючи аналогію закону, приходжу до висновку, що за таких підстав заява представника заявника ПАТ АБ Укргазбанк Шевчук О.Ю. про повернення заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про відновлення втраченого судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: