Ухвала

від 21.10.2021 по справі 577/5024/21

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5024/21

Провадження № 2/577/1502/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ Агро-Поліс до ОСОБА_1 , ПСП Солекс-Агро , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Бочечківська сільська рада Конотопського району, про визнання права на оренду земельної ділянки, визнання договору недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Агро-Поліс звернулось до Конотопського міськрайонного суду з вищевказаним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою вважаю, що її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Даний висновок зроблений виходячи із такого.

Частиною третьою статті 177 ЦПК України регламентовано, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із позову вбачається, що заявлено три вимоги, дві із яких є немайнового характеру, а третя - похідна.

Проте, згідно платіжного доручення від 13.10.2021 року №20331 судовий збір сплачений лише в розмірі 908 грн., тоді як - становить 4540 грн. (по 2270 грн. за кожну вимогу заявлену юридичною особою).

Отже, з урахуванням сплаченої суми, позивачу необхідно доплатити 3632 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача Казначейство України (EАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).

Крім того, приписами ч.6 ст.177 ЦПК України встановлено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У додатках до позову відсутній оспорюваний договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ПСП Солекс-Агро , який пропонується визнати недійсним. Також не додано клопотання про витребування цього договору з відображенням обставин, що перешкоджають це зробити самостійно.

Наведені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі та є підставою для залишення позову без руху, відповідно ст.185 ЦПК України.

Керуючись: ЗУ Про судовий збір , ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ Агро-Поліс до ОСОБА_1 , ПСП Солекс-Агро , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Бочечківська сільська рада Конотопського району, про визнання права на оренду земельної ділянки, визнання договору недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко