Рішення
від 14.06.2010 по справі 2-2445/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-2445/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд мі ста Маріуполя Донецької обла сті у складі:

головуючого судді Шатіло вої Л.Г.,

при секретарі Заболотної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті М аріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілк и «Аріадна» про стягнення ві дсотків по вкладу та моральн ої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Аріадна» про стягне ння нарахованих але не спла чених відсотків у розмірі 2640 г ривень та моральної шкоди у розмірі 2100 гривень. В обґрунту вання позовних вимог посилал ась на наступні обставини.

Між нею та відповідачем 16 ж овтня 2007 року був укладений до говір №231 на розташування кошт ів на депозитному рахунку , за яким нею внесено на депозитн ий рахунок Кредитної спілки «Аріадна» 10 000 гривень. Відпові дач зобов' язався нарахуват и та виплатити проценти по вк ладу із розрахунку 22% річних (п . 1.4 Договору), строк дії якого в становлено з 16 жовтня 2007 по 16 жов тня 2008 року (п. 1.2 Договору). Як на день звернення до суду, та і н а теперішній час відповідач умови договору не виконав в п овному обсязі, та не сплатив ОСОБА_1 суму нарахованих але не сплачених відсотків - 2640 гривень. На неодноразові з вернення позивачки з прохан ням повернути належні їй кош ти відповідач відповідав від мовою, посилаючись на скрутн е фінансове становище та фін ансово-економічну ситуацію у державі, чим спричинив позив ачці моральну шкоду, яку вона оцінює у 2100 гривень.

Позивачка у судове засіда ння не з' явилася, про день сл ухання справи була повідомле на належним чином.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 в суд ове засідання не з' явився, н аправив до суду заяву про під тримку позовних вимог та роз гляд справи у його відсутнос ті.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, про час і місце судового засідання повідомлявся нал ежним чином, направив до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та роз гляд справи у його відсутнос ті.

Вивчивши матеріали справ и, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Судом встановлено, що 16 жов тня 2007 року між ОСОБА_1 та К редитною спілкою «Аріадна» б ув укладений договір №231 на ро зташування коштів на депозит ному рахунку , за яким нею внес ено на депозитний рахунок Кр едитної спілки «Аріадна» 10 000 г ривень. Відповідач зобов' яз ався нарахувати та виплатити проценти по вкладу із розрах унку 22% річних (п. 1.4 Договору), ст рок дії якого встановлено з 16 жовтня 2007 по 16 жовтня 2008 року (п. 1 .2 Договору). 16 жовтня 2008року між позивачем та відповідачем б уло укладено додаткову угод у №КС-0000081 по договору №231 від 16.10.200 7року на розташування коштів на депозитному рахунку член а КС «Аріадна», за яким ОСОБ А_1 передає в управління Кре дитної спілці депозитний вне сок в національній валюті Ук раїни на депозитний рахунок №НОМЕР_1 у сумі 12000 гривень (п .1.1 Додаткової угоди). Відповід ач зобов' язався нарахуват и та виплатити проценти по вк ладу із розрахунку 22% річних (п . 1.4 Додаткової угоди), строк дії якого встановлено до 16.10.2009рок у (п.1.2 Додаткової угоди).

Станом на день звернення п озивача до суду сума залишку нарахованих але не сплачени х відсотків по договору №231 - 2640 гривень.

Відповідно до п.3.1.2 Договорі в Кредитна спілка зобов' яз ується своєчасно і належним чином нараховувати відсотки у розмірі та в строки, передба чені договорами.

Відповідно до п.3.4.2 Договорі в Член КС має право отримуват и нараховані відсотки на деп озитний внесок згідно Догово ру.

Так, за положеннями ч. 3 ст. 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на я кий внесений вклад, застосов уються положення глави 72 ЦК Ук раїни.

У відповідності з вимогам и ст. 1074 ЦК України (глава 72) обме ження прав клієнта щодо розп орядження грошовими коштами , що знаходяться на його рахун ку, не допускається, крім випа дків обмеження права розпоря дження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлени х законом.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про банки і банківсь ку діяльність» вклад (депози т) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валют і України або в іноземній вал юті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банк у на договірних засадах на ви значений строк зберігання аб о без зазначення такого стро ку і підлягають виплаті вкла днику відповідно до законода вства України та умов догово ру.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги ОСОБА _1 підлягають задоволенню.

Не виконання обов' язків зі сторони відповідача, в час тині сплати відсотків, сприч инило позивачці моральну шко ду, що виразилася у душевних стражданнях, порушені уклад у життя, необхідністю зверне ння за захистом своїх прав до суду, яку позивачка оцінює у 2 100 гривень.

Згідно ч.1 ст.23 ЦК України ос оба має право на відшкодуван ня моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав .

Відповідно до ч.1 ст.1164 ЦК Укр аїни моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особ і неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відш кодовується особою, яка її за вдала, за наявності її вини , к рім випадків встановлених ч. 2 ст.1164 ЦК України.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги ОСОБА _1 в частині стягнення морал ьної шкоди підлягають задов оленню у повному обсязі.

Згідно ст. 88, 89 ЦПК України ст ягує з відповідача понесені позивачем витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 120 гривень, а також у дохід держ ави підлягають стягненню суд овий збір у розмірі 51 гривень .

На підставі ст. ст. 1058, 1164, 1074 ЦК України, ст. 2 Закону України “ Про банки та банківську діял ьність”, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 21 5 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до К редитної спілки «Аріадна» пр о стягнення відсотків по вкл аду та моральної шкоди - зад овольнити .

Стягнути з Кредитної сп ілки «Аріадна» (м. Маріуполь, б .Шевченко, 80, ЄДРПОУ 33160755, МФО 351005) н а користь ОСОБА_1 , за дого вором на розташування коштів на депозитному рахунку №231 ві д 16.10.2007 р. суму нарахованих але н е сплачених відсотків у розм ірі 2640 гривень, в рахунок відш кодування моральної шкоди 2100 гривень, а також витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи у роз мірі 120 гривень, а усього - 4860 г ривень.

Стягнути з Кредитної сп ілки «Аріадна» (м. Маріуполь, б .Шевченко, 80, ЄДРПОУ 33160755, МФО 351005) н а користь держави судовий зб ір у розмірі 51 гривень.

Заяву про оскарженн я рішення суду може бути пода но протягом 10 днів після його оголошення . Апеляційна скар га на рішення суду може бути п одана протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено12.03.2011
Номер документу10052338
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2445/10

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Рішення від 20.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Ухвала від 14.07.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні