Ухвала

від 27.09.2007 по справі 11/260а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                       

Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем

України

УХВАЛА

"27"

вересня 2007 р.                                                  

Справа № 11/260а

Позивач:

Управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі,

вул.

Київська, 224, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Відповідач: Суб'єкт

підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, Прилуцький район,

Чернігівська область,17530

Предмет

спору: про стягнення 248, 82 грн. заборгованості

Суддя   Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача:не прибув.

Від Відповідача: не прибув.

          Господарським судом Чернігівської

області 27.08.07р. було відкрито провадження в адміністративній справі №

11/260а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, м.

Прилуки до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Прилуцький

район про стягнення 248, 82 грн. заборгованості.

Від позивача поштою надійшло

клопотанняНОМЕР_1, в якому він відмовляється від позовних вимог і просить суд

провадження у справі закрити у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем в повному

обсязі.

Відповідач в судове засідання не

прибув. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.                             

          Дослідивши матеріали справи,

розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що дії позивача не суперечать

закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому приймає

відмову позивача від позову.

         Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 112,

157, 165  Кодексу адміністративного

судочинства України, суд

У Х В А Л И В:           

          1. Прийняти  відмову позивача від позову.

          2. 

Провадження у справі закрити.

          3. Повторне звернення з тією-самою

позовною заявою (тобто з тотожнім позовом - між тими самими сторонами, про той

же предмет і з тих же підстав) не допускається.

          4. Ухвала набирає законної сили, може

бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу

адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                  

Ю.М. Бобров