Ухвала
від 25.10.2021 по справі 905/1967/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2021 Справа № 905/1967/21

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Світло Шахтаря" (61004, м.Харків, вул.Світло Шахтаря, б.4/6).

Відповідач - Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток" (85001, Донецька обл., м.Добропілля, пр.Шевченка, 2).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Світло Шахтаря звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про стягнення 958680 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належними доказами, що свідчать про виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України, є документи на підтвердження надсилання учасникам справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї додатків відповідним листом та другий примірник опису вкладення, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Як вбачається з позовної заяви, до суду поданий позов №277 від 12.10.2021. Підписаний позов позивачем також 12.10.2021.

В той же час, згідно з описом вкладення до цінного листа відповідачу направлена позовна заява про стягнення коштів від 11.10.2021, номер позову в описі не зазначений.

Таким чином, вказаний опис вкладення не може вважатись належним доказом направлення відповідачу саме тієї позовної заяви, яка подана позивачем до суду.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного вище, керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.ч.1-2 ст.174, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Світло Шахтаря звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про стягнення 958680 грн залишити без руху.

Встановити строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів направлення відповідачу позовної заяви від 12.10.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.10.2021
Оприлюднено26.10.2021
Номер документу100543120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1967/21

Судовий наказ від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Рішення від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Рішення від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні