Ухвала

від 25.10.2021 по справі 317/2419/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/2419/21

Провадження № 2/317/954/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-інженерний центр ЗТЗ-Сервіс до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконним та скасування рішень місцевого самоврядування, про визнання незаконними та скасування наказів територіального органу Держгеокадастру про скасування правовстановлюючих документів на власність на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-інженерний центр ЗТЗ-Сервіс до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області , про визнання незаконним та скасування рішень місцевого самоврядування, про визнання незаконними та скасування наказів територіального органу Держгеокадастру про скасування правовстановлюючих документів на власність на земельну ділянку .

02.08.2021 року ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

19.10.2021 через канцелярію до Запорізького районного суду Запорізької області від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-інженерний центр ЗТЗ-Сервіс Смирнової Ю.В. надійшло клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_5 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засідання представник позивача підтримала дане клопотання.

Представник відповідача Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області не заперечував проти заявленого клопотання.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд ознайомившись з заявленим клопотанням та з матеріалами справи, виходячи із суті спору, вважає необхідним залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, ОСОБА_5 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права і обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-інженерний центр ЗТЗ-Сервіс до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області , про визнання незаконним та скасування рішень місцевого самоврядування, про визнання незаконними та скасування наказів територіального органу Держгеокадастру про скасування правовстановлюючих документів на власність на земельну ділянку .

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог.

Роз`яснити третій особі, що, відповідно до ст. 181 ЦПК України, вона має право подати пояснення щодо позову у строк 10 днів з дня вручення ухвали.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов