Рішення

від 01.06.2010 по справі 15/75-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 Справа № 15/75-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім " Вімас", м.Херсон

до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 1084 грн. 28 к оп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Васільєв Д .Є. - представник, довір. від 1 8.06.2009р.

від відповідача: не прибув

Приватним під приємством "Торговий дім "Вім ас" заявлено позов про стягне ння з Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 основний борг в сумі 876 грн. 16 коп., 95 грн. 37 коп. пе ні, 30 грн. 67 коп. інфляції, 46 грн. 08 к оп. - 10% річних, що нараховані ві дповідно до укладеного догов ору поставки № 17/04-09 від 17.04.2009р., за я ким позивач відпустив відпов ідачу товар.

Відповідач, пові домлений належним чином про час та місце судового засіда ння, в судове засідання не з'яв ився, причини неявки не повід омив, клопотання про відклад ення розгляду справи не заяв ив.

Зважаючи на те, що в ма теріалах справи є всі необхі дні для її розгляду докази, сп рава відповідно до ст.75 ГПК Ук раїни розглядається за відсу тності представника відпові дача.

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

17 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем у кладений договір №17/04-09 відпові дно до п.1. якого поставник зоб ов'язується передати у власн ість покупця, а покупець прий няти та оплатити продукти ха рчування в асортименті по ці ні та на суму відповідно до на кладних, які додаються до дог овору та є невід'ємною частин ою договору.

На виконання умов дог овору позивач відпустив відп овідачу по видатковій накла дній №0002728 від 10.07.09р. товар на зага льну суму 876 грн. 16 коп., що підтве рджується підписом відповід ача у видатковій накладній.

Відповідно до п.4.1 дого вору відповідач зобов'язани й розрахуватись за отриманий товар на протязі 7 днів з дня п ідписання видаткової наклад ної.

Відповідно до ст.173 Гос подарського кодексу України господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт (управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами аб о договором.

Відповідач свої зобо в'язання по оплаті отриманог о товару в строки, що передбач ені договором не виконав та т овар не оплатив, тому у нього у творився борг у сумі 876 грн. 16 ко п., який підлягає стягненню.

За таких умов позов в ц ій частині підлягає задоволе нню.

П.5.2 договору №17/04-09 від 17.04. 09р. у випадку невиконання поку пцем зобов'язань по оплаті от риманого товару у строки, пер едбачені п.4.1 договору покупец ь сплачує поставнику пеню у р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ від простроченої с уми оплати за кожний день про строчення платежу.

Позивачем нарахована пеня за період 12.08.09р. по 25.01.10р. за 16 7 днів, що складає 95 грн. 37 коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК У країни боржник не звільняє ться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Згідно розрахунку по зивача збитки від інфляції с кладають 30 грн. 67 коп. та підляг ають стягненню.

Щодо стягнення проце нтів за користування чужими коштами, то сторони у договор і передбачили, що їх розмір ск ладає 10% та згідно розрахунку позивача річні за 192 дня склад ають 46 грн.08 коп. та підлягають стягненню.

За таких умов позов пі длягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у п овному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, код Н ОМЕР_1, АДРЕСА_1 р/рахунк и відсутні, на користь Приват ного підприємства „Торговий дім „ВІМАС" м. Херсон, Берисла вське шосе, 12-а кв. 20 п/р №2600511590 у Хе рсонській обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 352093, Код ЄДРПОУ 36008638, суму осн овного боргу 876(вісімсот сімде сят шість) грн. 16 коп., пеню 95(дев' яносто п'ять) грн. 37 коп., інфляц ію 30(тридцять) грн. 67 коп., 10% річни х 46(сорок шість) грн. 08 грн., 102(сто дві) грн. 00 коп. - держмито та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 236(двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3.Після набрання рішенням за конної чинності - видати нака з.

4.Копії рішення надіслати ст оронам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 02.06.2010р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України