Постанова

від 25.06.2011 по справі 15/75-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 "25" червня 2011 р.                                                                                    

Справа № 15/75-10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                     Карабаня В.Я.

суддів:                                                Ковтонюк Л.В.

                                                           Жаботиної Г.В.

за участю представника позивача –Сітарчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

на ухвали

Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2011

у справі

господарського суду

№ 15/75-10

Вінницької області

за  позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство-компанія Торг-Сервіс"

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія-Центр комерційної нерухомості"

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.09.2010 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство-компанія Торг-Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія-Центр комерційної нерухомості" про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство-компанія Торг-Сервіс" права власності на вбудоване приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 11, загальною площею 773,5 кв.м.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 (суддя Гудак А.В.) відмовлено публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" у відновленні строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 17.09.2010. У зв'язку із відмовою заявнику апеляційної скарги у відновленні процесуального строку ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 (колегія у складі суддів: Гудак А.В., Сініцина Л.М., Олексюк Г.Є.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.09.2010 залишено без розгляду.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", посилаючись на те, що рішенням господарського суду Вінницької області від 17.09.2010 порушені права банку, звернулось із касаційною скаргою на вказані ухвали Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить їх скасувати як такі, що прийнято з порушенням норм процесуального права, справу направити до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду зі стадії апеляційної скарги.

Обговоривши доводи касаційної скарги, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

В квітні 2011 року Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", посилаючись на те, що господарський суд Вінницької області у даній справі вирішив питання щодо його прав та обов'язків, проте банк не був залученим до участі у справі, подало апеляційну скаргу від 08.04.2011 на рішення господарського суду Вінницької області від 17.09.2010 та клопотання про відновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Оскільки заявник не є учасником досліджених місцевим господарським судом відносин, наведені ним обставини, які на його думку, свідчать про порушення його прав та інтересів у даній справі № 15/75-10, з урахуванням предмету спору, не можуть бути прийняті до уваги; за обставин пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги скаржником на рішення господарського суду Вінницької області від 17.09.2010 та відсутності підстав для відновлення пропущеного процесуального строку, апеляційний господарський суд обґрунтовано дійшов висновку про відмову у задоволенні його клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Підстав для скасування винесених Рівненським апеляційним господарським судом ухвал від 26.04.2011 Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 у справі № 15/75-10 залишити без змін, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" –без задоволення.

Головуючий                                                                                                  В.Карабань

Судді:                                                                                                             Л.Ковтонюк

                                                                                                                     Г.Жаботина