Рішення

від 31.05.2010 по справі 10/74-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2010 Справа № 10/74-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Хе рсонобленерго"

до

відповідача-1 Приватного підприємця ОСОБА_1

відповідача-2 Садівсько ї сільської ради

про стягнення 7012 грн. 21 коп .

за участю представників ст орін:

за участю представників:

від позивача: Соловйова М .С. - юрисконсульт (дов. №07/1700-10 ві д 02.01.2010 р.

від відповідача-1: не прибув ;

від відповідача-2: не прибув .

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення після закін чення розгляду справи.

Позивач звернувся з позово м, яким просив стягнути з відп овідачів солідарно 5975 грн. 62 ко п. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 568 грн. 35 коп. пені, 384 грн. 53 коп. інф ляційних втрат та 83 грн. 71 коп. п роцентів річних.

Відповідачі двічі ухвалам и господарського суду від 01.04.20 10 року та від 27.04.2010 року належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що під тверджується повідомленням и про вручення ухвал про пору шення справи, проте відзивів на позовну заяву не надали, яв ку уповноважених представни ків в судове засідання не заб езпечили.

У зв'язку з цим справа, відпо відно до ст. 75 ГПК України, розг лядається з наявними у ній ма теріалами.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відп овідачем-1 укладено Договір № 557 від 02.06.2004 р. про постачання еле ктричної енергії (далі Догов ір). Відповідно до умов Догово ру позивач зобов'язався забе зпечувати постачання електр ичної енергії відповідачу, а відповідач - своєчасно прово дити оплату за отриману елек троенергію.

Відповідач спожив у листоп аді 2009 року 8544 кВт та у січні 2010 ро ку 3660 кВт активної електрично ї енергії всього на суму 8975 грн . 62 коп., що підтверджується Акт ами про обсяги спожитої спож ивачем електроенергії та Акт ами прийому-передачі активно ї електроенергії у листопаді 2009 р. та січні 2010 р.

Для оплати вартості спожит ої у листопаді 2009 р. та січні 2010 р . електроенергії позивач вип исав відповідачу-1 рахунки №557 від 18.11.2009 р. на суму 6221 грн. 40 коп. та №557 від 19.01.2010 р. на суму 2754 грн. 22 коп.

Відповідно до п. 1 додатку №2 д о Договору будь-які рахунки н а оплату електричної енергії мають бути оплачені спожива чем протягом 5 операційних дн ів з дня виписки рахунка.

Проте, вартість спожитої ві дповідачем-1 електроенергії була сплачена ним частково в сумі 1179 грн. 15 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгова ність в сумі 3000 грн.

Отже, заборгованість відпо відача-1 за спожиту активну ел ектричну енергію у листопаді 2009 р. та січні 2010 р. на день зверне ння позивача до суду станови ла 5975 грн. 62 коп.

Крім того, позивач, на підст аві п. 7 додатку №2 до Договору, з а порушення термінів внесенн я платежів за спожиту електр оенергію нарахував відповід ачу 568 грн. 35 коп. пені. А на підст аві ст. 625 ЦК України - 384 грн. 53 коп . інфляційних втрат та 83 грн. 71 к оп. процентів річних.

Під час розгляду справи поз ивач повідомив про сплату ві дповідачем заборгованості з а спожиту активну електричну енергію, 190 грн. 81 коп. пені, 82 грн. інфляційних втрат та 27 грн. 93 к оп. 3% річних, у зв'язку з чим про вадження у справі в цій части ні позовних вимог має бути пр ипинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГП К України за відсутністю пре дмету спору.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, зобо в'язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших правових актів , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України вс тановлено, що боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

Статтею 216 Господарського к одексу України передбачено, що учасники господарських ві дносин несуть господарсько-п равову відповідальність за п равопорушення у сфері господ арювання шляхом застосуванн я до правопорушників господа рських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим К одексом, іншими законами та д оговором.

Відповідно до ст.230 Господар ського кодексу України, штра фними санкціями у цьому Коде ксі визнаються господарські санкції у вигляді грошової с уми (неустойка, штраф, пеня), як у учасник господарських відн осин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил зд ійснення господарської діял ьності, невиконання або нена лежного виконання господарс ького зобов'язання.

Згідно з ч.4 та ч.6 ст.231 Господа рського кодексу України, у ра зі якщо розмір штрафних санк цій законом не визначено, сан кції застосовуються в розмір і, передбаченому договором. П ри цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зо бов'язання або у певній, визна ченій грошовій сумі, або у від сотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від с тупеня його виконання, або у к ратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафн і санкції за порушення грошо вих зобов'язань встановлюють ся у відсотках, розмір яких ви значається обліковою ставко ю Національного банку Україн и, за увесь час користування ч ужими коштами, якщо інший роз мір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 7 додатку №2 д о Договору, у разі несвоєчасн ої оплати обумовлених даним додатком платежів постачаль ник електричної енергії пров одить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ, що діяла у п еріод, за який нараховується , а сума боргу повинна бути спл ачена з урахуванням встановл еного індексу інфляції за ве сь час прострочення.

З матеріалів справи також в бачається, що між позивачем т а відповідачем-2 укладено дог овір поруки №557/2 від 14.04.2009 р. Відпо відно до умов Договору порук и відповідач-2 поручається пе ред позивачем за виконання в ідповідачем-1 свого обов'язку щодо сплати заборгованості за Договором №557 від 02.06.2004 р.

Відповідно до п. 3.4. Договору поруки відповідачі відповід ають перед позивачем як солі дарні боржники.

Положеннями ч. 1 ст. 554 ЦК Украї ни встановлено, що у разі пору шення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, борж ник і поручитель відповідают ь перед кредитором як соліда рні боржники, якщо договором поруки не встановлено додат кову (субсидіарну) відповіда льність поручителя.

За таких обставин позовні в имоги підлягають частковому задоволенню. До стягнення пі длягає 377 грн. 54 коп. пені, 302 грн. 53 к оп. інфляційних втрат та 55 грн . 78 коп. процентів річних. Прова дження у справі щодо решти по зовних вимог має бути припин ено.

Судові витрати покладають ся на відповідачів в повному обсязі оскільки сплата ними заборгованості здійснена пі сля звернення позивача до су ду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, ст. 82-85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Стягнути солідарно приват ного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1ід. номер НОМЕР_1 ) та з Садівської сільської ра ди (вул. З. Космодем'янської, 3-А, с. Садове, Білозерський район , Херсонська область, код ЄДРП ОУ 26347250, р/р 35419007005491 Банк ГУДКУ у Херс онській області, МФО 852010) на кор исть Відкритого акціонерног о товариства "Енергопостачал ьна компанія" "Херсонобленер го" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638, поточний рахунок 26 001007597201 у ВАТ "СведБанк" у м. Києві, М ФО 300164) - 377 грн. 54 коп. пені, 302 грн. 53 ко п. інфляційних втрат та 55 грн. 78 коп. процентів річних, 102 грн. в итрат по сплаті державного м ита та 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі щодо решти позовних вимог припин ити.

4. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

5. Копії даного рішення напр авити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Ал ександрова

Дата підписання

рішення 03.06.2010 р.