Ухвала

від 26.10.2021 по справі 544/1663/21

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №544/1663/21

Пров. №1-кс/544/482/2021

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

"26" жовтня 2021 р. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ПП " ОСОБА_2 " -адвокта ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого в.о. нчальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства " ОСОБА_2 ".

25 жовтня 2021 року на електронну адресу суду від представника ПП" ОСОБА_2 "-адвокта ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, оскільки він територіально знаходиться у м.Одеса. У зв`язку з чим, просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції, з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Україниу разінеобхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно вимогст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника ПП " ОСОБА_2 " в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 (через віддаленість суду від місця його перебування), суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити Київському районному суду м.Одеса забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд клопотаннядізнавача СДВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_4 ,погодженого в.о.начальника Пирятинськоговідділу Лубенськоїокружної прокуратуриПолтавської області ОСОБА_5 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,призначеного на28 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, під частрансляції із ІНФОРМАЦІЯ_3 (65080, м. Одеса, вул. Варненська,3б).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій

ІНФОРМАЦІЯ_4 доручаєвідповідній службовійособі ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірити документи,що посвідчуютьособу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1