Ухвала

від 26.10.2021 по справі 196/417/21

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/417/21

№ провадження 1-кс/196/198/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №42021042150000010 від 09.04.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №42021042150000010 від 09.04.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 09.04.2020 прокурором Слобожанської окружної прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042150000010 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ), діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом внесення недостовірних даних до кошторисної документації, привласнили бюджетні кошти, виділені на капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір від 06.08.2018 №399/08-18 по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 », ціна якого є договірною та визначається на підставі кошторису, що є невід`ємною частиною договору (додаток 1), а саме: 22 612 094,65 грн. Строки виконання робіт за договором до 30.12.2019.

30.01.2019 між сторонами укладено додаткову угоду №3 до договору від 06.08.2018 №399/08-18, якою продовжено строки завершення робіт до 30.12.2020, встановлено капітальні видатки на 2019 рік у сумі 6 846 770 грн. та доповнено основний договір додатками, в тому числі додатком №10 «Договірна ціна на 2019 рік».

Відповідно до інформації, викладеної та узгодженої в додатку №10, до складу прямих видатків було включено витрати на заробітну плату у розмірі 991 521,81 грн.

14.12.2020 між сторонами укладено додаткову угоду №7 до договору від 06.08.2018 №399/08-18, якою продовжено строки завершення виконання робіт до 30.12.2021, встановлено капітальні видатки на 2020 рік у сумі 12 675 778,65 грн. та доповнено основний договір додатками, в тому числі додатком №20 «Договірна ціна на 2020 рік».

Відповідно до інформації, викладеної та узгодженої в додатку №20, до складу прямих видатків було включено витрати на заробітну плату у розмірі 1 676 698,45 грн.

Проведеним аналізом податкової звітності, поданої ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом 2019-2020 років встановлено виплату заробітної плати на загальну суму 724 631,73 грн., в тому числі у 2019 році - 307 819,73 грн. та у 2020 році 416 812 грн.

Таким чином, до додатку №10 «Договірна ціна на 2019 рік» та додатку №20 «Договірна ціна на 2020 рік», посадовими особами ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було внесено недостовірні дані щодо прямих витрат на заробітну плату, що в подальшому призвело до завищення кошторису на загальну суму понад 1,9 млн.грн.

11.05.2021 старшим слідчим СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В ході досудового розслідування до слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області було внесене узгоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та задоволене в повному обсязі.

09.06.2021 на виконання ухвали слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 12.05.2021 (№196/417/21 № провадження 1-кс/196/80/2021було отримано доступ до документів ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

30.06.2021 за вих № 43.11/5218 матеріали даного кримінального провадження та документація вилучена у ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлені на клопотання судового експерта ОСОБА_5 1687/3057-21/06/21 від 09.06.2021.

На даний час клопотання судового експерта ОСОБА_5 1687/3057-21/06/21 від 09.06.2021 задоволено частково у зв`язку із тим, що для проведення будівельно- технічної експертизи необхідно надати висновок експертизи щодо розгляду проектної документації по робочому проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 », загальні журнали робіт,які ведуться на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН та акти на приховані роботи.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, для отримання висновку експертизи, проведення належної повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, прийняття законного рішення виникла необхідність у доступі та вилучені у встановленому порядку наступних документів:

- висновок експертизи щодо розгляду проектної документації по робочому проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 »;

- загальні журнали робіт, які ведуться на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 »;

- акти на приховані роботи по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 ».

23.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.93 КПК України направлено запит про надання вищевказаних документів на, який 21.10.2021 отримано лист в якому вказано, що ознайомитись та отримати завірені копії документів можливо у порядку, передбаченому главою 15 та ст. 159 КПК України.

19.10.2021 надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 2718/3057-21/06/21 від 01.10.2021 про надання проектної, виконавчої та звітної документації щодо корегування проектної та звітної документації по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 ».

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , так як дане підприємство є замовником виконання робіт по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що зазначені документи можуть містити комерційну таємницю та персональні дані осіб, зазначені документи неможливо отримати іншим способом, аніж за допомогою тимчасового доступу до документів.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу оригінали документів будуть використані як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також можливого вчинення інших правопорушень під час виділення та фактичного використання бюджетних коштів по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 ». Крім того, зазначені документи необхідні для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

Крім отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні, у зв`язку з необхідністю проведення будівельно-технічної експертизи, а також можливого призначення та проведення почеркознавчої експертизи, які неможливо буде провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів, а також загрозою їх зміни та знищення особою у володінні якої вони знаходяться.

На даний час, іншим способом встановити всі обставини у кримінальному провадженні, без подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не представляється можливим, тому просить суд задовольнити клопотання.

Старший слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні оригінали документів по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертиз, та можуть бути використані в подальшому як речові докази.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №42021042150000010 від 09.04.2021 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: заступнику начальника слідчого відділення ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- висновку експертизи щодо розгляду проектної документації по робочому проекту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 »;

- загальних журналів робіт, які ведуться на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »;

- актів на приховані роботи по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »;

- проектної, виконавчої та звітної документації щодо корегування проектної та звітної документації по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 », у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1