Ухвала
від 26.10.2021 по справі 902/367/21
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2021 р. Справа № 902/367/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2021 року в справі №906/367/21 (суддя - Нешик О.С.)

за позовом Громадської організації "Товариство сприяння обороні України"

до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України; Тростянецького районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2

про визнання недійними рішень загальних зборів та про скасування держаної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2021 року в справі №906/367/21залишено без розгляду позов Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" (надалі - Позивач) до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (надалі - Відповідач 1); Тростянецького районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України (надалі - Відповідач 2); ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 3); ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 4) про визнання недійними рішень загальних зборів та про скасування держаної реєстрації.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити строк, ухвалу суду першої інстанції скасувати, та направити справу для продовження розгляду до місцевого суду.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Громадській організації "Товариство сприяння обороні України" строк на оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2021 року в справі №906/367/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2021 року в справі №906/367/21.

2. Запропонувати сторонам в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Позивачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2021
Оприлюднено26.10.2021
Номер документу100576235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/367/21

Судовий наказ від 20.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 20.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 30.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 30.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 24.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 24.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні