Ухвала

від 26.10.2021 по справі 915/2505/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/2505/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодима Енерджи"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2021 року (головуючий - Діброва Г. І., судді: Принцевська Н. М., Ярош А. І.) та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22 червня 2021 року (суддя Семенчук Н. О.) про відмову ухвалити додаткове рішення, у справі

за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до: 1) Кривоозерської селищної ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодима Енерджи"

про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування речових прав на нерухоме майно та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодима Енерджи" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2021 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22 червня 2021 року у справі № 915/2505/19.

За наслідками розгляду матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження, зважаючи на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України у редакції ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Оскарженою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2021 року залишено без змін ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22 червня 2021 року про відмову в задоволенні заяви про стягнення судових витрат у справі № 915/2505/19, яка за своїм змістом є ухвалою про відмову ухвалити додаткове рішення.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Однак, ухвала суду першої інстанції про відмову ухвалити додаткове рішення у справі, передбачена пунктом 19 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, до переліку таких ухвал не входить, а тому, відповідно, і не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 287, 293, 304, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодима Енерджи" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2021 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22 червня 2021 року у справі № 915/2505/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв