Рішення

від 02.10.2007 по справі 14/188-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/188-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р.                                       Справа 14/188-07

Господарський суд Вінницької області у складі:   судді  Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання Гриневичі В.С., з участю представників сторін:

позивача       -    Другова І.С.

відповідача   -   не з'явився

Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" (50006, вул. Акціонерна, 1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код 00292923) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудматеріали" (Юридична адреса: 23700, вул. Червоноармійська, 9, м. Гайсин Вінницької області, поштова адреса: 21009, вул. Київська, 14, к. 605, м. Вінниця, код 33820492) про стягнення 40000 грн. –

В С Т А Н О В И В :

Посилаючись на умови договору купівлі-продажу №276к від 06.07.06 та документи, що свідчать про виконання позивачем своїх зобов'язань, останній просить стягнути з відповідача 40000 грн. боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про дату і час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що стверджується штампом канцелярії суду на ухвалі суду від 04.09.07 про направлення останньої відповідачу рекомендованим листом. Факт вручення ухвали суду відповідачу підтверджується також повідомленнями про вручення поштового відправлення №668103 від 15.09.07 та №668758 від 18.09.07, у зв'язку з чим суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення захисту прав та інтересів відповідача та вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст.75 ГПК України.

          Дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного сторонами договору №276к від 06.07.06, позивач (продавець) зобов'язався передати у власність відповідача (покупця) цемент, а відповідач (покупець) зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість. Згідно п. 2.1 Договору ціна, вартість, марка товару, тип його пакування та кількість наведена в додатках, які є невід'ємною частиною Договору.

          Відповідно до п. 5.1 Договору оплата товару проводиться покупцем на протязі 20 календарних днів від дати відвантаження товару шляхом перерахування на поточний рахунок продавця за реквізитами, вказаними в ст. 10 Договору.

Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав повністю, що підтверджується заявками на відпуск товару, рахунками-фактурами та квитанціями про приймання вантажу (а.с.28-71), відповідно до яких позивач поставив, а відповідач отримав товарно-матеріальні цінності на суму 404168,76 грн.

Відповідач свої зобов'язання згідно договору виконав частково, провівши розрахунок з позивачем на суму 364168,76 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 19-26).

          Отже, станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача складає 40000 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк.

          07.02.07 позивачем направлена претензія з проханням погасити заборгованість, на яку відповідач листом №14-1 від 16.02.07 зобов'язався погасити заборгованість щойно надійдуть кошти від кредиту.

На день розгляду справи у суді доказів погашення решти боргу відповідачем не надано.

Оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог в сумі 40000 грн.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 80, 82-84, 115, 116, 121 ГПК України,

В И Р І Ш И В :

    1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудматеріали" (Юридична адреса: 23700, вул. Червоноармійська, 9, м. Гайсин Вінницької області, поштова адреса: 21009, вул. Київська, 14, к. 605, м. Вінниця, код 33820492, р/р 2600514870 в АППБ "Аваль", МФО 302247) 40000,00 грн. (сорок тисяч) боргу, 400 грн. (чотириста) витрат на державне мито, 118 грн. (сто вісімнадцять) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" (50006, вул. Акціонерна, 1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код 00292923, р/р 260051537 в КФ АППБ "Аваль", МФО 306748).

     3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.  Рішення направити сторонам.

Рішення підписане та оформлене відповідно до ст.84 ГПК України 03.10.07 р.

Суддя                                             Залімський І.Г.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  03 жовтня 2007 р.