ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/119/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 (повний текст складено 08.10.2021)
у справі №910/119/21 (суддя Удалова О.Г.)
за первісним позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд
до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс
про стягнення 1 143 031, 13 грн
за зустрічним позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс
до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом:
1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Мінський
2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Васильченко
3) Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва
про розірвання договорів
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/119/21 первісний позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд заборгованість з компенсації земельного податку в розмірі 908 821,15 грн (дев`ятсот вісім тисяч вісімсот двадцять одна грн 15 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 632, 32 грн (тринадцять тисяч шістсот тридцять дві грн 32 коп.).
У задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено.
Зустрічний позов задоволено частково.
Розірвано Договори на компенсацію земельного податку № 105/10 від 03.07.2017 та № 105/4 від 03.07.2017, укладені між Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс та Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд .
Присуджено до стягнення з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок грн 00 коп.).
У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 25.10.2021 Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/119/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс у справі №910/119/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/119/21 унеможливлює розгляд поданої Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/119/21.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/119/21.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/119/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2021 |
Оприлюднено | 28.10.2021 |
Номер документу | 100608906 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні