Ухвала

від 22.06.2021 по справі 910/119/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2021Справа № 910/119/21

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

про стягнення 1 143 031,13 грн

та

за зустрічним позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

треті особи , не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Мінський"

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Васильченко"

3) Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва

про розірвання договорів

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом) Несін Л.П. (адвокат за довіреністю)

від відповідача (позивач за зустрічним позовом) Гудзера Т.С. (адвокат за довіреністю)

від третіх осіб-1, 2, 3 не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 1 143 031,13 грн компенсації земельного податку за договорами №№ 105/6, 105/7, 105/9, 105/12, 105/5, 105/8, 105/13, 105/14, 105/16, 105/3, 105/4, 105/11, 105/10 від 03.07.2017 та № 2018-82/1 від 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів всіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

22.01.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.03.2021.

15.02.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

02.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 викликано позивача у наступне підготовче засідання, призначене на 16.03.2021.

15.03.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про повернення позовної заяви.

У підготовчому засіданні 16.03.2021 відповідачем подано заяву про залишення позовної заяви без руху, судом протокольно відмовлено у задоволенні заяви відповідача про повернення позовної заяви та відмовлено у задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без руху, відкладено клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, оголошено перерву до 18.03.2021.

17.03.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовчому засіданні 18.03.2021 відповідачем подано дві заяви про залишення позовної заяви без руху, позивачем подано заперечення на заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, судом протокольно відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про залишення позовної заяви без руху та відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, протокольно встановлено строк для подання відзиву до 02.04.2021, оголошено перерву до 13.04.2021.

05.04.2021 через відділ діловодства суду від Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" надійшла зустрічна позовна заява до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про розірвання договорів на компенсацію земельного податку від 03.07.2017 № 105/10, № 105/12, № 105/16, № 105/4.

06.04.2021 через відділ діловодства суду від Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" до розгляду з первісним позовом у справі № 910/119/21, постановлено вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, залучено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Мінський" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Васильченко" до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом, підготовче засідання призначено на 13.04.2021.

13.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва засобами електронного зв`язку від третьої особи-1 надійшли два письмові пояснення до зустрічної позовної заяви.

У підготовчому засіданні 13.04.2021 відповідачем (позивач за зустрічним позовом) подано заяву про приєднання до матеріалів справи нових доказів та заяву про залучення до участі у справі третьої особи, позивачем (відповідач за зустрічним позовом) подано відповідь на відзив, третьою особою-2 подано письмові пояснення, судом відкладено розгляд клопотання про залучення третіх осіб, протокольно встановлено строк для подання заперечення на відповідь на відзив, пояснень до 23.04.2021, відкладено підготовче засідання на 27.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 викликано третю особу-1 у наступне підготовче засідання, призначене на 27.04.2021.

16.04.2021 через відділ діловодства суду засобами поштового зв`язку від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення до зустрічної позовної заяви.

22.04.2021 через відділ діловодства суду засобами електронного зв`язку від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

26.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшло заперечення на відповідь на відзив.

27.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовчому засіданні, призначеному на 27.04.2021, відповідачем (позивач за зустрічним позовом) подано заяву про приєднання до матеріалів справи нових доказів, третьою особою-2 подано додаткові письмові пояснення по суті зустрічного позову з доказами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 відкладено підготовче засідання на 13.05.2021, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва".

27.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про встановлення порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

13.05.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У підготовчому засіданні 13.05.2021 позивачем (відповідач за зустрічним позовом) та відповідачем (позивач за зустрічним позовом) подано клопотання про долучення доказів надсилання документів на адресу третьої особи-3, на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2021, які було долучено до матеріалів справи судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 викликано третю особу-1, третю особу-2, третю особу-3 у наступне підготовче засідання, призначене на 03.06.2021.

20.05.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-3 надійшли пояснення.

31.05.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

31.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 задоволено клопотання третьої особи-2, постановлено провести судове засідання, призначене на 03.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

У підготовчому засіданні 03.06.2021 позивачем (відповідач за зустрічним позовом) заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подачу доказів до суду та долучення нових доказів до матеріалів справи. Суд оголосив протокольну ухвалу про поновлення процесуального строку позивачу (відповідач за зустрічним позовом) на подачу доказів до суду та долучив до матеріалів справи нові докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 викликано третю особу-1 та третю особу-3 у наступне підготовче засідання, призначене на 22.06.2021.

У підготовче засідання, призначене на 22.06.2021, з`явились представники позивача (відповідач за зустрічним позовом) та відповідача (позивач за зустрічним позовом), представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, підтвердження чого наявне у матеріалах справи. Представником відповідача (позивач за зустрічним позовом) подано заяву з процесуальних питань, яка була долучена судом до матеріалів справи. Присутні представники учасників справи надали усні пояснення, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 08.07.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2021. Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О.Г. Удалова