Ухвала
від 01.10.2007 по справі 2/288-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/288-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

01 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 2/288-07

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Писарівка, Калинівський район, Вінницька область   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагро-ТМ", м. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область  

про стягнення 80455,5 грн. заборгованості

          Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          При секретарі судового засідання Віннік О.В.

          Представники :

          позивача     : Полутін О.М.

          відповідача : Костєлєй К.Л.

В С Т А Н О В И В :

          Заявлений позов СТОВ «Обрій»с.Писарівка до ТОВ «Цукорагро-ТМ»с. Корделівка  про стягнення 28,230 тн. цукру.

          Позов мотивований тим, що  згідно з договором на вирощування та переробку цукрового буряка від 17.08.06 р. № 6  позивач поставив відповідачу 4308,81 тн. цукрового буряка за який відповідач  повинен здійснити розрахунки шляхом передачі 260,27 тн. цукру.

          Розрахунки відповідач здійснив  частково, передав 232,04 тн. цукру.  Заборгованість становить 28,23 тн. цукру.

          В судовому засіданні та направленому відзиві відповідач пояснює наступне, жодних документів, що безпосередньо пов'язані зі справою 2/228-07 не отримував, а саме копії позовної заяви  та доданих до неї документів від позивача  не отримував. Відповідач знаходиться за адресою м. Київ, Бульвар  Лесі Українки за що стверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку та  інших реєстраційних документів.

          В судовому засіданні  представник позивача заявив, що  фактично відповідач знаходиться  в с. Корделівка, Калинівського району.

          За таких обставин суд вважає за необхідністю витребувати у позивача  докази фактичного місцезнаходження відповідача.

Керуючись   п.3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1112

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     надати докази місцезнаходження  відповідача

Відповідачу :

          

Суддя                                           Мельник П.А.       

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.10.2007
Оприлюднено10.10.2007
Номер документу1006096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/288-07

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 17.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 25.03.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 17.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні