Ухвала
від 27.10.2021 по справі 924/452/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р.Справа № 924/452/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ТОВ "Фірма "Інтранс-Поділля" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Поділля", м. Кам`янець-Подільський

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виробничо-комерційна фірма приватне підприємство "Сота - С", м. Кам`янець-Подільський.

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області заяву ТОВ "Фірма "Інтранс-Поділля" про визнання наказу, виданого у справі № 924/452/14 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 01.11.2021р.

До суду 25.10.2021р. від представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надійшла заява про участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У клопотанні від 25.10.2021р. заявником визначено наступні суди: господарський суд Запорізької області; Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Подаючи вищезазначене клопотання заявник дотримався визначених ГПК України умов. Судом при здійснені перевірки "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлена технічна можливість проведення судового засідання призначеного на 09:30 год. год. 01.11.2021р. в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене та наведений законодавчий припис, суд вважає за належне клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ТОВ "Фірма "Інтранс-Поділля" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого у справі №924/452/17, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про участь в судовому засіданні о 09:30 год. 01.11.2021р. в режимі відеоконференції при розгляді заяви ТОВ "Фірма "Інтранс-Поділля" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого у справі №924/452/17, задовольнити.

Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вуд. Гетьманська,4) забезпечення проведення судового засідання при розгляді заяви ТОВ "Фірма "Інтранс-Поділля" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Поділля", м. Кам`янець-Подільський про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виробничо-комерційна фірма приватне підприємство "Сота - С", м. Кам`янець-Подільський., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук./надіс. 5 прим:

1 - до справи

2 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8) - рек. з повід.

3 - ТОВ фірма "Інтранс-Поділля" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Вокзальна, 2) - рек. з повід.

4 - адвокату Сушко Т.В. (tatyanasushko1985@gmail.com)

5 - господарський суд Запорізької області (inbox@zp.arbitr.gov.ua)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.10.2021
Оприлюднено28.10.2021
Номер документу100610389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/452/14

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 22.10.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні