Ухвала
від 27.10.2021 по справі 640/29929/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2021 року м. Київ№ 640/29929/21 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Актив нафта плюс про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Управління Держпраці у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39845483, адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, 37) до Товариства з обмеженою відповідальністю Актив нафта плюс (код ЄДРПОУ 43596140, адреса місцезнаходження: 03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6д, оф. 43), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ Актив нафта плюс у вигляді заборони:

- експлуатації обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, а саме: колонки для відпуску зрідженого газу ШЕЛЬФ 100-2 LPG зав. №11047 з електронасосом, які встановлені на автомобільному газозаправному пункті за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якимівка, вул. Театральна, буд. 3А;

- зливу нафтопродуктів та зрідженого вуглеводневого газу з автомобільних цистерн, що перевозять нафтопродукти та ЗВГ, які приєднуються до заземлюючих пристроїв в межах вибухонебезпечної зони на АГЗП за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якимівка, вул. Театральна, буд. 3А;

- виконання робіт працівниками, які не пройшли в установлені терміни спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці та не проходять інструктажі з охорони праці на робочому місці;

- виконання робіт посадовими особами, які не пройшли в установлені терміни навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці;

- виконання вогневих робіт на АГЗП за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якимівка, вул. Театральна, буд. 3А без оформлення наряду-допуску;

- експлуатації електрообладнання АГЗП за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якимівка, вул. Театральна, буд. 3А без проведення профілактичних випробувань та вимірів опору розтікання заземлюючих пристроїв, опору ізоляції електроустановок, опору петлі фаза-нуль , опору захисту від прямих ударів блискавки та заносу високих потенціалів, - до повного їх усунення.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) .

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів ).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати у позивача:

- засвідчені корпії всіх наявних у позивача документів і матеріалів (в т.ч. роздруківки фотозображень перевіряємого об`єкта), що були отримані ним від відповідача, здійснені на території об`єкта в ході проведення перевірки;

- письмові пояснення щодо актуальності станом день отримання копії цієї ухвали суду порушень відповідачем вимог законодавства у сфері охорони праці, що зафіксовані в тексті акта від 05.10.2021 №ВН 413/474/АП/П, та стану усунення таких порушень відповідачем;

- документальні докази проведення органом Держпраці перевірок на території об`єкта відповідача щодо виконання вимог припису від 05.10.2021 (у разі наявності таких).

7. Витребувати у відповідача:

- документальні докази у вигляді оригіналів та/або належним чином засвідчених копій документів на підтвердження обставин усунення відповідачем повністю або частково порушень у сфері охорони праці, що зафіксовані в тексті акта від 05.10.2021 №ВН 413/474/АП/П, та докази повідомлення про дані обставини відповідного органу Держпраці;

- документальні докази проведення органом Держпраці перевірок на території відповідача щодо виконання останнім вимог припису від 05.10.2021 (у разі наявності таких).

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п?ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив .

11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.10.2021
Оприлюднено29.10.2021
Номер документу100621263
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/29929/21

Рішення від 30.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 27.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні