Ухвала
від 03.10.2007 по справі 4/297-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/297-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" жовтня 2007 р.                                                                                         Справа № 4/297-07

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мур", 21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 41, код ЄДРПОУ 32169057   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", 23250, с. Іванівка, Вінницький район, Вінницька область,  код ЄДРПОУ 03733909  

про вилучення та передачу у власність ангару, ціна позову 40 000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" жовтня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. На підставі  ст. 30 ГПК України зобов'язати  явку в судове засідання  спеціаліста  Управління  архітектури і містобудування  Вінницької  районної  ради для надання пояснень  з приводу  питань  щодо визначення статусу  рухомого ( нерухомого майна ).

4. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

5.  Зобов'язати сторони  до 22.10.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні); Докази  про те,   що  ангар для  постановки  сільгосптехніки,  що складається  з фундаменту під  колони  бетонні,  колон,  рігеля, ферм - металевих, покрівлі шиферної по дерев'яних брусках,  стін цегляних та металевих,  довжиною 75 м/п,  шириною 12 м/п, висотою 10 м/п є рухомим,  а не нерухомим майном; Докази  про те,  що  вказаний ангар на  момент  підписання  договору  купівлі - продажу від 10.07.2007р. належав  на праві  власності  відповідачу ; Рішення зборів  учасників  СТОВ "Хлібороб" про  продаж ангару; Докази  виконання  п. 1.3 договору від 10.07.2007р.; Докази нотаріального  посвідчення вказаного  договору, витяг із  реєстру  обтяжень про  відсутність  заборон і обмежень щодо  ангару; Докази про те,  що  на  відповідачеві  лежить обов'язок забезпечити вивезення ангару;  Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов)  стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Докази про те,   що ангар є  рухомим майном  і на момент  укладення  договору  купівлі - продажу від 10.07.2007р. був власністю  відповідача; Пояснення причин  непередачі ангару  позивачеві за актом  прийому - передачі ( п. 5.1 договору ) ; Докази про  склад  учасників  СТОВ "Хлібороб" ),  протокол  зборів учасників СТОВ "Хлібороб"  про продаж  ангару; Витяг  із реєстру  обтяжень про те,   що  ангар  не перебуває  під  забороною і обмеженнями;  Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу ,  оригінали для огляду  в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

         Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області на підставі ст. 38 ГПК України до 22.10.07р. надати довідку щодо перебування СТОВ "Хлібороб" ( код ЄДРПОУ 03733909) на обліку в ЄДРПОУ із зазначенням юридичного статусу.

5.          Ухвалу надіслати Управлінню  архітектури  і містобудування  Вінницької районної ради , Головному управлінню статистики у Вінницькій області,  сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

   У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

      Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.10.2007
Оприлюднено10.10.2007
Номер документу1006248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/297-07

Ухвала від 02.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 03.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 21.09.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Рішення від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні