Ухвала
від 27.10.2021 по справі 173/28/21
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/28/21

Провадження №2/173/296/2021

У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Демяненко С.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Богемської С.О

представника відповідача - адвоката Власенко Л.В.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Унірем-Агро Плюс , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння до відповідача ТОВ Унірем-Агро Плюс

13.01.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 10.03.2021 року.

10.03.2021 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву з додатками

10.03.2021 року в підготовчому судовому оголошена перерва до 07.04.2021 року за клопотанням сторін .

07.04.2021 року позивачем та представником позивача надана заява про зміну підстав та предмету позову.

07.04.2021 року в підготовчому судовому оголошена перерва до 02.06.2021 року.

02.06.2021 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву за зміненим предметом і підставою позову.

02.06.2021 року в підготовчому судовому оголошена перерва до 26.08.2021 року.

26.08.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 27.10.2021 року в зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та представника позивача.

Позивач і представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснили, що підтримують позовні вимоги за позовною заявою про зміну предмету і підстав позову в повному обсязі. Ними підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги не мають наміру.

Представником позивача заявлене клопотання про допит в судовому засіданні свідків в кількості 3-4 осіб без зазначення їх особистих даних з метою уникнення незаконного впливу на свідків зі сторони відповідача, яке задоволене судом.

Представник відповідача в підготовчому судовому проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі за доводами викладеними у відзиві на позовну заяву.

Представником відповідача заявлене клопотання про допит свідка, яке задоволене судом та про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке прийняте судом як намір в наданні даного доказу, вирішення даного клопотання провести після заслуховування пояснень сторін та дослідження доказів.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у позивача права власності на земельну ділянку. Факт укладення договору оренди земельної ділянки. Факт наявності підстав для визнання договору оренди земельної ділянки недійсним .

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про право на спадщину, копією договору оренди земельної ділянки, копією додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, копією договору про розірвання договору оренди земельної ділянки. копіями актів прийому-передачі земельної ділянки, копіями відомостей про виплату орендної плати, листами, заявами, повідомленнями, показаннями свідків, можливо висновком судово- почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Унірем-Агро Плюс , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Справу призначити до розгляду в перше судове засідання на 23 грудня 2021 року на 10-30 годину.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін, свідків .

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи , свідків, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення двох судових засідань з можливим оголошенням перерви. Дату наступного судового засідання визначити 17.01.2022 на 15-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.10.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.10.2021
Оприлюднено29.10.2021
Номер документу100633356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/28/21

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні