Ухвала
від 28.05.2010 по справі 12/28 (2/166/10)
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

28.05.2010 № 12/28 (2/166/10)

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Ів аненко Я.Л.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу ТОВ "Буд Мат У країна"

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 09.02.2010

у справі № 12/28 (2/166/10) (Лаврин енко Л.М.)

за позовом ТОВ "Буд Мат Украї на"

до Суб"єкт підприємниць кої діяльності - фізична особ а ОСОБА_4

третя особа відповідача

третя особа позивача

про стягнення 18350,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Чернігівської облас ті від 09.02.2010р. у справі №12/28(2/166/10) в по зові ТОВ „Буд Мат Україна ” відмовлено повністю.

ТОВ „Буд Мат Україна” п одало апеляційну скаргу на р ішення господарського суду Ч ернігівської області від 09.02.2 010р. у справі №12/28(2/166/10).

Статтею 94 Господарського ко дексу України передбачено, щ о апеляційна скарга підписує ться особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційно ї скарги, вона не підписана ди ректором ТОВ „Буд Мат Укр аїна” Книш В.П.

Згідно з п.1 ч.1 ст.97 ГПК України , апеляційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться апеляційним господарсь ким судом, якщо апеляційна ск арга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище я кої не зазначено.

З урахуванням викладеного , апеляційна скарга ТОВ „Бу д Мат Україна” не може бути прийнята до розгляду і підля гає поверненню.

Керуючись ст.ст. 46, 86, п.1 ч.1 ст.97 Г ПК України, Київський апеляц ійний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скар гу на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.02.2010р. у справі №12/28(2/166/10) (з дода ними до неї матеріалами) пове рнути ТОВ „Буд Мат Україн а”.

2. Справу №12/28(2/166/10) поверну ти до господарського суду Че рнігівської області.

3. Ухвала може бути оска ржена до Вищого господарсько го суду України протягом одн ого місяця з дня її прийняття .

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді

Пантелієнко В .О.

Іваненко Я.Л.

02.06.10 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.05.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу10064359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/28 (2/166/10)

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні