Ухвала
від 26.10.2021 по справі 922/3549/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р.Справа № 922/3549/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11; ідент. код 32236953)

про зобов`язання звільнити за власний рахунок земельну ділянку

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса" про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Тиса" (код ЄДРПОУ 32236953) звільнити за власний рахунок земельну ділянку комунальної форми власності (кадастровий номер 6310136300:13:001:0006) по вул. Клочківській, 260 у м. Харкові від самочинно влаштованої тимчасової споруди - автогазозаправного пункту, привівши об`єкт благоустрою - земельну ділянку до попереднього стану. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ту обставину, що ТОВ "ТИСА", як орендарем, належним чином не виконано зобов`язання щодо дотримання умов договору оренди землі від 21.08.2008 р., зарестрованого на № 140867100162, в частині заборони проведення будь-якого будівництва та розміщення тимчасових споруд, проте будучи обізнаним про наявність обмежень, відповідач допустив самочинне влаштування автогазозаправного пункту, а тому дії відповідача є протиправними.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3549/21, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, а відтак у справі з 07.09.2021 триває підготовче провадження.

Представник позивача у призначене підготовче засідання 26.10.2021 р. не з`явився, однак 18.10.2021 подав до суду клопотання про визнання причин неявки представника поважними та про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце даного засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно вимог частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представників сторін, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а саме до 06.12.2021.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 183, 202, 232-235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 06.12.2021.

2. Підготовче засідання відкласти на "10" листопада 2021 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.10.2021.

Суддя М.І. Шатерніков

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.10.2021
Оприлюднено29.10.2021
Номер документу100643786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3549/21

Рішення від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні