Ухвала
від 27.10.2021 по справі 160/12137/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року Справа № 160/12137/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаспромобладнання про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/12137/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаспромобладнання до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаспромобладнання до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 у справі №160/12137/19 вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 26.07.2019 № 0021911419 ( форми "Р"). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 26.07.2019 № 0021921419 ( форми "Р"). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаспромобладнання з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати з оплати судового збору у розмірі 8918 (вісім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 25 коп.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі №160/12137/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі №160/12137/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 04.03.2021 року у справі №160/12137/19 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі №160/12137/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромобладнання" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто скаржнику.

Означене рішення суду набрало законної сили 23.12.2020 та у подальшому було звернуто до примусового виконання.

18.05.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаспромобладнання з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати з оплати судового збору у розмірі 8918 (вісім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 25 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі №160/12137/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крибаспромобладнання"про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/12137/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаспромобладнання до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень повернуто заявнику без розгляду.

26.10.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаспромобладнання про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/12137/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 241, 243, 248, 256, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбаспромобладнання про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/12137/19 на 04 листопада 2021 року о 10:45 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2021
Оприлюднено01.11.2021
Номер документу100645584
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/12137/19

Ухвала від 19.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 10.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 17.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 04.11.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 27.10.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 29.09.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 23.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Постанова від 23.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні