Ухвала

від 28.10.2021 по справі 275/821/21

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/821/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2021 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просив встановити факт, що має юридичне значення та визнати за позивачем право оренди земельної ділянки кадастровий номер 1820984300:03:000:8100, площею 55.8971 га.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 01.10.2021 указаний позов було залишено без руху, надано строк для усунення зазначених недоліків в межах десяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалу отримано позивачем особисто 27.10.2021.

Того ж дня, 27.10.2021 до відкриття провадження у справі позивачем подано суду заяву про залишення позову без розгляду. Також у заяві позивач просив повернути суму сплаченого ним судового збору в розмірі 908 грн.

Вирішуючи клопотання позивача суд зазначає наступне.

Як вбачається із норми ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Отже, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

В той же час суд відзначає, що залишення позову без розгляду може мати місце виключно після відкриття провадження у справі, в той час як в даному випадку судом ще не відкрито провадження у справі, а позов ОСОБА_1 залишено судом без руху. Крім того, залишення позову без розгляду за заявою позивача унеможливлює повернення судового збору, про що просить ОСОБА_1 .

Відтак суд розцінює подане позивачем клопотання як заяву про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про відкликання позову подана до відкриття провадження та беручи до уваги що із змісту клопотання позивача вбачається його бажання відкликати подану ним позовну заяву, дане клопотання підлягає задоволенню, а позов - поверненню позивачу.

09.09.2021 ОСОБА_1 у вказаній справі було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., на рахунок UA448999980313101206000006719 , отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Брус/22030101, код отримувача 37976485 , банк отримувача Казначейство України, одержано банком 09.09.2021, що вбачається з квитанції № 0.0.2259152642.1.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, у зв`язку з поверненням позову судовий збір підлягає поверненню позивачу, а тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір , повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст.133, 185 , 260 , 353 ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права користування земельною ділянкою, разом з доданими документами - повернути заявнику.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України судовий збір, який був сплачений у справі № 275/821/21 в сумі 908 гривень 00 копійок, на рахунок UA448999980313101206000006719, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Брус/22030101, код отримувача 37976485 , банк отримувача Казначейство України згідно з квитанцією № 0.0.2259152642.1. від 09.09.2021.

Копію позову залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України ).

Копію ухвали про повернення позову невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 186 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України .

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Миколайчук П. В.