Ухвала

від 27.10.2021 по справі 683/3041/21

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3041/21

1-кс/683/743/2021

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12021243100000238,

встановив:

27жовтня 2021року заступникначальника СВВП №1ХРУП ГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням,погодженим прокуроромХмельницької окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про дозвілна тимчасовийдоступ докамер зовнішньоговідеоспостереження,які розміщеніна приміщеннімагазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",що по АДРЕСА_1 ,власником якогоє фізичнаособа-підприємець ОСОБА_5 ,за періодчасу з 21 год. 00 хв. 20.10.2021 року по 01 год. 00 хв. 21.10.2021 року.

Обґрунтовуючи клопотання вказує, що 20 жовтня 2021 року близько 23 години ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи на тротуарній доріжці, що розташована навпроти відділення банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливі наслідки, умисно нанесли разом близько десяти ударів ногами в область обличчя та тулуба ОСОБА_8 , при цьому ОСОБА_6 , в свою чергу, наніс також близько чотирьох ударів сокирою по тулубу ОСОБА_8 , яку попередньо взяв з багажного відділення власного автомобіля, в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді тупої травми живота, пошкодження великого чіпця з кровотечею, забою брижі поперечно-обідкової кишки, гемоперітонеуму, крововтратою близько 700 грам, внаслідок чого 21.10.2021 року ОСОБА_8 був госпіталізований у хірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому провели оперативне втручання.

21.10.2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021243100000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.10.2021 року заступником начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Зазначає, що для встановлення дійсних обставин вчинення злочину виникла необхідність у вилучені відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, що знаходяться на приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у період часу з 21 год. 00 хв. 20.10.2021 року по 01 год. 00 хв. 21.10.2021 року.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділу ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, доступ до якої просить надати слідчий, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ФОП ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться вказана інформація.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи, збережені на відеокамерах, розташованих по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться на приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у період часу з 21 год. 00 хв. 20.10.2021 року по 01 год. 00 хв. 21.10.2021 року, з можливістю вилучення оригіналів відеозаписів.

2. Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з метою вилучення відеозаписів за період часу з 21 год. 00 хв. 20.10.2021 року по 01 год. 00 хв. 21.10.2021 року, вказану інформацію надати з можливістю тимчасового доступу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по

АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 27 грудня 2021 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: