Ухвала
від 27.10.2021 по справі 477/2130/21
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/2130/21

Провадження № 2/477/1036/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право постійного користування на земельну ділянку, площею 38,6 га для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Однак позивачем у позові ціна позову не зазначена.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем додано до позову квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн.

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право постійного користування на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом.

Право користування є елементом права власності відповідно до ст.317 ЦК України, отже до вказаного спору в частині ціни позову та відповідно сплати судового збору, мають бути застосовані приписи ст.176 ЦПК України. Тобто позивачу пропонується визначитися з ціною позову з урахуванням вартості спірного майна, яка підтверджується відповідними доказами.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , сплачується судовий збір за ставкою, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн. ) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

У разі підтвердження належними доказами дійсної вартості спірного майна та визначення ціни позову, з урахуванням такої вартості, позивачу, у разі необхідності, слід доплатити відповідний розмір судового збору відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір .

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач Миколаїв.ГУК/Жовтнев.суд/22030101,

Код (ЕДРПОУ) 37992030,

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку UA168999980313161206100014230

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.А.Саукова

СудЖовтневий районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.10.2021
Оприлюднено29.10.2021
Номер документу100656695
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —477/2130/21

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні