Рішення
від 28.10.2021 по справі 912/2337/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2337/21 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Буніну О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2337/21 від 31.08.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+"</a> (далі-ТОВ "Агро Гюбі+"), код ЄДР 38443006, вул. Катеринінська, 26, м. Одеса, 65026

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (далі - ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", код ЄДР 08680264, вул. Центральна, буд. 5, с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624

про стягнення 1 401 581,00 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Агро Гюбі+" до ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 1 401 581,00 грн у тому числі: 1 247 615,50 грн основного боргу, 31 190,39 грн 3% річних, 122 775,11 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором реалізації №Г-38 від 16.04.2020 в частині повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 31.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2337/21. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 28.09.2021 - 12:30. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 03.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

Ухвалою від 28.09.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/2337/21 до судового розгляду по суті на 28.10.2021 - 12:00 год.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як було зазначено вище, відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, господарський суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин сторін.

16.04.2020 між ТОВ "Агро Гюбі+" (Продавець) та ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (Покупець) укладено Договір реалізації № Г-38 (далі - Договір, а.с. 9-12) згідно п. 1.1. якого продавець зобов`язується передати, а покупець зобов`язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, іменованих у подальшому Товар, у кількості та асортименті згідно Специфікації №1 до цього Договору.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що конкретний асортимент, кількість та ціна Товару на кожну окрему партію зазначаються у видаткових накладних на передачу товару. У випадку виникнення розбіжностей щодо асортименту, кількості, якості та ціни товару, що визначені у Специфікації до Договору та видаткових накладних на передачу Товару (видаткових), привілейоване значення будуть мати дані щодо асортименту, кількості та ціни Товару, що визначені у накладних на передачу Товару (видаткових). Ціна товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата Товару (виконання зобов`язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 цього Договору.

Відповідно до пункту 3.2. Договору орієнтовна сума договору складається із суми вартості товару згідно Специфікації до цього Договору, що є його невід`ємною частиною.

Пунктами 4.1.-4.3. Договору визначено, що Товар за даним Договором поставляється на умовах оплати вартості товару, що вказана у Специфікаціях до договору у загальній орієнтовній сумі 1 458 387,78 грн, з урахуванням п.п.4.3. цього Договору у строк до 30 травня 2020р. Товар вважається оплаченим Замовником у момент надходження грошей на поточний рахунок Виконавця. Моментом фактичного відвантаження Товару є дата, вказана у видатковій накладній на передачу Товару від Виконавця до Замовника.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що право власності на Товар переходить до Покупця в момент одержання ним Товару, про що свідчить факт підписання видаткової накладної на передачу товару.

Згідно п. 6.1. Договору, продавець зобов`язався передати покупцю разом із Товаром: рахунок-фактуру виписану на ім`я покупця; видаткову накладну.

Згідно п. 10. 1 Договору, останній набирає сили з моменту підписання обома Сторонами і діє до 31 грудня 2020 р., а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

16.04.2020 сторонами підписано Специфікацію №1 на поставку: Гербіцид Гранд ВГ (0,5 кг) - 2 кг, Гербіцил Аксакал в.д.г. (0,5 кг) - 2 кг, Інсектицид Престо к.с (5 л) - 15 л, Трейд (Ад`юван) Активний поліпшувач поверхні - 15 л, Флекситі 30% к.с. (1 л) - 9 л, Гербіцид Айдахо (20 л) - 223 л, Гербіцид Дабл Трайн з антидотом к.е. (20 л) - 174 л, Гербіцид Напалм в.р. (20 л) - 1 520 л, Гербіцид Сора-нет к.с. (20 л) - 2 180 л на загальну суму 765 187,21 грн. (а.с. 13)

10.05.2020 сторонами підписано Специфікацію №2 на поставку: Гербіцид Айдахо (20 л) - 322 л, Гербіцид Дабл Трайн з антидотом к.е. (20 л) - 241 л на загальну суму 124 345,30 грн. (а.с. 14)

20.05.2020 сторонами підписано Специфікацію №3 на поставку: Гербіцид Напалм в.р. (20 л) - 1,265 л, Гербіцид Дабл Трайн з антидотом к.е. (20 л) - 460 л, Гербіцид Айдахо (20 л) - 460 л, на загальну суму 360 122,04 грн. (а.с. 15)

21.05.2020 сторонами підписано Специфікацію №4 на поставку: Інсектицид Престо к.с (5 л) - 35 л, Трейд (Ад`юван) Активний поліпшувач поверхні - 35 л, Фургіцид Меценат (10 л) - 122 л, Фургіцил Страк к.с. (5л) - 98 л, Гербіцил Аксакал в.д.г. (0,5 кг) - 13,1 кг, Гербіцил Гранд ВГ (0,5 кг) - 13,2 кг, Флекситі 30% к.с. (1 л) - 13,2 л, на загальну суму 237 043,08 грн. (а.с. 16)

14.06.2020 сторонами підписано Специфікацію №5 на поставку: Грейнурон 75% в.г. (0,5 кг) - 11 кг, Гармоник ВГ - 3,75 кг, Глайдер (5 л) - 37,5 л, Інсектицид Твікс (10 л) - 114 л на загальну суму 93 962,06 грн. (а.с. 17)

15.06.2020 сторонами підписано Специфікацію №6 на поставку: Геліантекс КС - 16 л, ПАР ВІВОЛ 4*5л - 47 л, на загальну суму 175 898,88 грн. (а.с. 18)

21.06.2020 сторонами підписано Специфікацію №7 на поставку: Інсектицид Атік (250 г) - 107 кг, Глайдер (5 л) - 65 л, Фургіцид Старк к.с. (5 л) - 757 л, Фургіціид/Протруйник Абсолют к.с. (5 л) - 833 л, Еколайн-Бор (органічний) р, Мінеральне добриво 20 л - 1449 л на загальну суму 965 960,82 грн. (а.с. 19)

21.07.2020 сторонами підписано Специфікацію №8 на поставку: Еколайн-Бор (органічний) р, Мінеральне добриво 20 л - 400 л, Інсектицид Атік (250 г) - 37,25 кг, Фургіціид/Протруйник Абсолют к.с. (5 л) - 330 л, Фургіцид Старк к.с. (5 л) - 130 л, Глайдер (5л) - 21 л на загальну суму 240 715,43 грн. (а.с. 20)

17.09.2020 сторонами підписано Специфікацію №9 на поставку: Гербіцил Атік (250 г) - 15,75 кг, Фургіціид/Протруйник Абсолют к.с. (5 л) - 390 л, Фургіцид Старк к.с. (5 л) - 12,5 л, Глайдер (5л) - 200 л, Блейд ЕС - 454 л, Гербіцид Блейд ЕС к.е. (10 л) - 570 л, Грейнурон 75% в.г. (0,5 кг) - 4 кг, Фунгіцид Меценат (10 л) - 580 л, Інсектицид престо к.с. (5 л) - 420 л, Гербіцид Айдахо (20 л) - 240 л, Гербіцид Дабл Трайн з антидотом к.е. (20 л) - 720 л, гербіцид напалм в.р. (20 л) - 240 л на загальну суму 1 247 615,50 грн. (а.с. 21)

Як стверджує позивач, він, як продавець свої обов`язки виконав у повному обсязі, жодних претензій зі сторони покупця в порядку та строки, передбачені пунктами 5.3-5.7 Договору не надходило.

Відповідно до видаткової накладної №27 від 16.04.2020 відповідачу було поставлено товар: Гербіцид Айдахо (20 л) - 223 л, Гербіцид Дабл Трайн з антидотом к.е. (20 л) - 174 л, Гербіцид Напалм в.р. (20 л) - 1 520 л, Гербіцид Сора-нет к.с. (20 л) - 2 180 л на загальну суму 728 554,16 грн. (а.с. 22)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №32 від 16.04.2020 на загальну суму 728 554,16 грн (а.с. 23), який було оплачено платіжними дорученням №370 від 12.08.2020 та №371 від 13.08.2020 на загальну суму 728 554,16 грн. (а.с. 43-43)

Відповідно до видаткової накладної №31 від 16.04.2020 відповідачу було поставлено товар: Гербіцид Гранд ВГ (0,5 кг) - 2 кг, Гербіцил Аксакал в.д.г. (0,5 кг) - 2 кг, Інсектицид Престо к.с (5 л) - 15 л, Трейд (Ад`юван) Активний поліпшувач поверхні - 15 л, Флекситі 30% к.с. (1 л) - 9 л на загальну суму 36 633,05 грн. (а.с. 24)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №36 від 16.04.2020 на загальну суму 36 633,05 грн (а.с. 25), який було оплачено платіжним дорученням №369 від 12.08.2020 на суму 36 633,05 грн. (а.с. 42)

Відповідно до видаткової накладної №59 від 11.05.2020 відповідачу було поставлено товар: Гербіцид Айдахо (20 л) - 322 л, Гербіцид Дабл Трайн з антидотом к.е. (20 л) - 241 л на загальну суму 124 345,30 грн. (а.с. 26)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №63 від 11.05.2020 на загальну суму 124 345,30 грн (а.с. 27), який було оплачено платіжним дорученням №379 від 13.08.2020 на суму 124 345,30 грн. (а.с. 45)

Відповідно до видаткової накладної №77 від 21.05.2020 відповідачу було поставлено товар: Гербіцид Напалм в.р. (20 л) - 1,265 л, Гербіцид Дабл Трайн з антидотом к.е. (20 л) - 460 л, Гербіцид Айдахо (20 л) - 460 л, на загальну суму 360 122,04 грн. (а.с. 28)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №81 від 21.05.2020 на загальну суму 360 122,04 грн (а.с. 29), який було оплачено платіжним дорученням №381 від 13.08.2020 на суму 360 122,04 грн. (а.с. 46)

Відповідно до видаткової накладної №79 від 21.05.2020 відповідачу було поставлено товар: Інсектицид Престо к.с (5 л) - 35 л, Трейд (Ад`юван) Активний поліпшувач поверхні - 35 л, Фургіцид Меценат (10 л) - 122 л, Фургіцил Страк к.с. (5л) - 98 л, Гербіцил Аксакал в.д.г. (0,5 кг) - 13,1 кг, Гербіцил Гранд ВГ (0,5 кг) - 13,2 кг, Флекситі 30% к.с. (1 л) - 13,2 л, на загальну суму 237 043,08 грн. (а.с. 30)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №83 від 21.05.2020 на загальну суму 237 043,08 грн (а.с. 31), який було оплачено платіжним дорученням №382 від 13.08.2020 на суму 237 043,08 грн. (а.с. 47)

Відповідно до видаткової накладної №94 від 15.06.2020 відповідачу було поставлено товар: Грейнурон 75% в.г. (0,5 кг) - 11 кг, Гармоник ВГ - 3,75 кг, Глайдер (5 л) - 37,5 л, Інсектицид Твікс (10 л) - 114 л на загальну суму 93 962,06 грн. (а.с. 32)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №98 від 15.06.2020 на загальну суму 93 962,06 грн (а.с. 33), який було оплачено платіжним дорученням №382 від 13.08.2020 на суму 93 962,06 грн. (а.с. 48)

Відповідно до видаткової накладної №104 від 16.06.2020 відповідачу було поставлено товар: Геліантекс КС - 16 л, ПАР ВІВОЛ 4*5л - 47 л, на загальну суму 175 898,88 грн. (а.с. 32)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №108 від 16.06.2020 на загальну суму 175 898,88 грн (а.с. 35), який було оплачено платіжним дорученням №387 від 13.08.2020 на суму 175 898,88 грн. (а.с. 49)

Відповідно до видаткової накладної №119 від 22.06.2020 відповідачу було поставлено товар: Інсектицид Атік (250 г) - 107 кг, Глайдер (5 л) - 65 л, Фургіцид Старк к.с. (5 л) - 757 л, Фургіціид/Протруйник Абсолют к.с. (5 л) - 833 л, Еколайн-Бор (органічний) р, Мінеральне добриво 20 л - 1449 л на загальну суму 965 960,82 грн. (а.с. 36)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №123 від 22.06.2020 на загальну суму 965 960,82 грн (а.с. 37), який було оплачено платіжними дорученням №445 від 17.08.2020 та № 484 від 23.09.2020 на загальну суму 965 960,82 грн. (а.с. 50-51)

Відповідно до видаткової накладної №144 від 22.07.2020 відповідачу було поставлено товар: Еколайн-Бор (органічний) р, Мінеральне добриво 20 л - 400 л, Інсектицид Атік (250 г) - 37,25 кг, Фургіціид/Протруйник Абсолют к.с. (5 л) - 330 л, Фургіцид Старк к.с. (5 л) - 130 л, Глайдер (5л) - 21 л на загальну суму 240 715,43 грн. (а.с. 38)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №141 від 22.07.2020 на загальну суму 240 715,43 грн (а.с. 39), який було оплачено платіжним дорученням №240 від 23.09.2020 на суму 240 715,43 грн. (а.с. 52)

Відповідно до видаткової накладної №168 від 18.09.2020 відповідачу було поставлено товар: Гербіцил Атік (250 г) - 15,75 кг, Фургіціид/Протруйник Абсолют к.с. (5 л) - 390 л, Фургіцид Старк к.с. (5 л) - 12,5 л, Глайдер (5л) - 200 л, Блейд ЕС - 454 л, Гербіцид Блейд ЕС к.е. (10 л) - 570 л, Грейнурон 75% в.г. (0,5 кг) - 4 кг, Фунгіцид Меценат (10 л) - 580 л, Інсектицид престо к.с. (5 л) - 420 л, Гербіцид Айдахо (20 л) - 240 л, Гербіцид Дабл Трайн з антидотом к.е. (20 л) - 720 л, гербіцид напалм в.р. (20 л) - 240 л на загальну суму 1 247 615,50 грн. (а.с. 40)

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату №163 від 18.09.2020 на загальну суму 1 247 615,50 грн (а.с. 41), який, як зазначає позивач, не було оплачено.

Відповідно, заборгованість відповідача за наведеними вище поставками товару складає 1 247 615,50 грн, що стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступне.

За правилами частини 1, 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу вимог статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

За положеннями ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ст. 663 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Відповідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріалами справи підтверджено наявність між позивачем та відповідачем зобов`язальних відносин із поставки товару.

Про виконання умов Договору реалізації № Г-38 від 16.04.2020 свідчать укладені сторонами відповідні Специфікації до Договору (а.с. 13-21).

Факт отримання товару відповідачем та переходу його у власність відповідача з урахуванням положень п. 4.3. та 5.1. Договору, підтверджується відповідними видатковими накладними (а.с. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40).

За кожною із видаткових накладних, окрім спірної видаткової накладної №168 від 18.09.2020, відповідачем здійснено оплату, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями. (а.с. 42-52)

Доказів оплати вказаної заборгованості за отриманий товар суду не надано. Позовні вимоги у даній справі відповідач не заперечив.

Господарський суд враховує, що згідно п. 4.1. Договору, товар поставляється на умовах оплати вартості товару у строк до 30 травня 2020 року, однак з урахуванням п. 4.3. Договору, за яким моментом фактичного відвантаження товару є дата вказана у видатковій накладній на передачу товару від виконавця до замовника.

Таким чином, остання поставка товару відбулась поза установленим Договором строком, а саме 18.09.2020 за видатковою накладною №168, право власності на який перейшло до відповідача за положеннями п. 5.1. Договору в момент одержання такого товару, про що свідчить факт підписання видаткової накладної.

Оскільки, видаткова накладна №168 від 18.09.2020 підписана представником відповідача із проставленням відбитку печатки підприємства, товар вважається отриманим та переданим у власність відповідача із вказаного моменту.

Отже, враховуючи норми ст. 692 ЦК України, дату підписаної обома сторонами видаткової накладної №168 від 18.09.2020, відсутність інших підписаних обома сторонами документів, відповідач зобов`язаний сплатити вартість товару після його отримання, тобто 19.09.2020. Проте 19.09.2020 припадає на суботу, вихідний день. Відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Внаслідок чого, відповідач мав оплатити отриманий товар 21.09.2020. Тому прострочення відповідача почалось з 22.09.2020.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення із відповідача суми основного боргу у розмірі 1 247 615,50 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 31 190,39 грн 3% річних нарахованих за жовтень 2020 - липень 2021 та 122 775,11 грн інфляційних втрат нарахованих за жовтень 2020 - червень 2021. Судом враховано, що зазначені періоди нарахування річних та інфляційних втрат, визначені самостійно позивачем у доданому до позову розрахунку (а.с. 53)

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши розрахунок здійснений позивачем, господарський суд встановив, що 3% річних за період жовтень 2020 - липень 2021 складають 31 147,52 грн, інфляційні втрати за період жовтень 2020 - червень 2021 складають 122 197,10 грн, а тому підлягають задоволенню частково. В іншій частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат господарський суд відмовляє.

З підстав викладеного, позовні вимоги ТОВ "Агро Гюбі+" до ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" підлягають частковому задоволенню в сумі 1 247 615,50 грн основного боргу, 31 147,52 грн 3% річних та 122 197,10 грн інфляційних втрат. У задоволенні позову в іншій частині суд відмовляє за наведених вище підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+"</a> (код ЄДР 38443006, вул. Катеринінська, 26, м. Одеса, 65026) на користь Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (код ЄДР 08680264, вул. Центральна, буд. 5, с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624) 1 247 615,50 грн основного боргу, 31 147,52 грн 3% річних та 122 197,10 грн інфляційних втрат, а також 21 015,38 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.10.2021
Оприлюднено01.11.2021
Номер документу100672519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2337/21

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Рішення від 28.10.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні