Ухвала
від 29.10.2021 по справі 927/1044/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1044/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Віваро ,

код ЄДРПОУ 40683130, вул. Попудренка, 20, кв. 7, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Обслуговуючий кооператив Сервіс Стаф ,

код ЄДРПОУ 43633779, вул. Шевченка, 97а/58, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: визнання недійсним договору та зобов`язання відповідача внести зміни до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Віваро звернулось до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу Сервіс Стаф , у якому просить суд:

- визнати недійсним договір про надання послуг (виконання робіт) від 01.01.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Гранд Віваро та Обслуговуючим кооперативом Сервіс Стаф ;

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив Сервіс Стаф внести зміни до договору про участь у господарській діяльності від 03.06.2020 щодо обов`язкового укладення трудового договору Обслуговуючим кооперативом Сервіс Стаф з асоційованими членами (фізичними особами).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно заяви позивача від 01.01.2021 він надав згоду про приєднання до договору про участь у господарській діяльності кооперативу від 03.06.2020. На виконання умов договору про участь у господарській діяльності від 03.06.2020 між позивачем та відповідачем 01.01.2021 укладено договір про надання послуг (виконання робіт). Завданням позивача, яке є невід`ємною частиною договору про надання послуг (виконання робіт) від 01.01.2021, визначено перелік асоційованих членів відповідача, які необхідні для надання послуг (виконання робіт) позивачу. При наданні послуг (виконанні робіт) згідно умов договору про надання послуг (виконання робіт) від 01.01.2021 позивачем було виявлено, що асоційовані члени (фізичні особи) не перебувають у трудових відносинах з відповідачем. Умови договору про надання послуг (виконання робіт) від 01.01.2021 суперечать вимогам Закону України Про зайнятість населення , що є підставою для визнання правочину недійсним. Договір про участь у господарській діяльності від 03.06.2020 не містить положень щодо обов`язкового укладення трудових договорів з асоційованими членами (фізичними особами) відповідача.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 11.10.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення ухвала суду від 11.10.2021 вручена позивачу 13.10.2021, а отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків є 25.10.2021.

24.10.2021 позивачем на адресу суду направлено клопотання про усунення недоліків з доданими до нього документами.

27.10.2021 Господарським судом Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. отримано вищевказане клопотання про усунення недоліків, до якого додані: завірена копія статуту ОК Сервіс Стаф , завірена копія заяви ТОВ Гранд Віваро від 01.01.2021, завірена копія протоколу ОК Сервіс Стаф від 01.01.2021, докази вручення відповідачу клопотання про усунення недоліків з додатками.

Тобто позивач подав заяву про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений строк.

Разом з тим, суд не надає оцінку наданим доказам на стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 120, 174, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 листопада 2021 року о 10:30.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзиву позивачу надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

5. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Віваро та відповідача - Обслуговуючий кооператив Сервіс Стаф про те, що підготовче засідання відбудеться 23.11.2021 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.10.2021
Оприлюднено01.11.2021
Номер документу100673040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1044/21

Рішення від 13.02.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 29.10.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні